Протокол № 151 от 02.03.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 151 гр. Варна, 02.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Ил. Писарова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело № 20223100900041 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:11 часа се явиха:

Ищецът П. Г. Д., редовно призована, не се явява в съдебно заседание, не се представлява.

СЪДЪТ докладва молба вх. № 4955/28.02.2022 г. от адв. М.Я., пълномощник на ищцата, с която заявява, че се присъединява към искането на ответната страна за отсрочване на съдебното заседание за друга дата, поради неизготвяне на заключенията по допуснатите експертизи и невъзможността за водене на свидетели. Моли да се вземе предвид и, че поради влошеното му здравословно състояние, се ползва от болничен с режим на лечение – домашен амбулаторен, като прилага болничен лист за период до 02.03.2022 г. вкл.

Моли вещо лице Т.А. да бъде заменена с друго вещо лице, тъй като видно от депозираната от вещото лице молба, същата не е компетентна да изготви назначената съдебно психологична експертиза.

Адв. П.: Запозната съм с молбата.

Ответникът ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД , редовно призован, представлява се от адвокат П.П., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

СЪДЪТ докладва молба вх. № 4751/25.02.2022 г. от адв. П.П., пълномощник на ответника, с която се моли производството по делото да бъде отсрочено за друга дата, тъй като е служебно ангажирана по дело в РС 1

Попово.

Вещото лице Т. К. Авр. , редовно уведомена, не се явява в съдебно заседание.

СЪДЪТ докладва молба вх. № 4721/24.02.2022 г. от вещо лице А., с която уведомява, че е регистрирана в списъка на вещите лица като лекар със специалност психиатрия и съдебна психиатрия, а възложената експертиза е допусната като съдебно-психологична, въпреки, че задачите съответстват на знанията в областта на психиатрията. Моли да бъде при зована в писмен вид.

Вещото лице К. Люб. М., редовно уведомен, не се явява в съдебно заседание.

СЪДЪТ докладва молба вх. № 4758/25.02.2022 г. от вещо лице М., с която уведомява, че поради краткия срок за изготвяне на заключението, не е изготвил същото. Уведомява, че е процесуален представител – адвокат по висящи дела с ответника по настоящия иск. Изразява становище, че според него не попада в чл. 22 от ГПК, тъй като няма пряко дела с ДЗИ Общо застраховане, а само упражнява свободна професия като адвокат.

Свидетелят Н. Б. Н., редовно призован, явява се в съдебно заседание.

/в залата/

АДВ. П.: Моля, въпреки редовното призоваване на страните, да не давате ход на делото, с оглед причините изложени в молбата на колегата от 28.02.2022 г.

Считам, че с оглед влошаване на здравословното състояние на процесуалния представител на ищцата и представени доказателства към молбата за това обстоятелство, са налице предпоставки съдът да отложи делото за друга дата и час, което искане правя и аз в настоящето съдебно заседание.

Не поддържам молбата, която съм представила, за отлагане на делото по изложените в нея съображения. Производството по делото в РС Попово се отложи.

Запозната съм с молбата на вещо лице М., в качеството му на назначено 2 вещо лице. Действително е налице висящо производство в РС-Варна, гр.д. № 7775/2020 г., по което вещо лице М., в качеството си на адвокат, е представил пълномощно от ищеца по това дело, заедно с друг колега, С.Р.. Делото е висящо и насрочено за 25.03.2022 г.

С оглед факта, който се признава и от вещо лице М. с молбата, моля да приемете, че са налице предпоставките на чл. 22, ал.6 от ГПК, за отвод на вещото лице и да замените същия с друг експерт в съответната област.

Въпреки редовното призоваване на страните, СЪДЪТ намира за основателно направеното от адв. П. искане за отсрочване на производството по делото за следваща дата, каквото искане е обективирано и в молбата на насрещната страна предвид заболяване на пълномощника.

Тъй като, с оглед краткия срок на отсрочване на съдебното заседание, СЪДЪТ констатира, че обективно не е било възможно за страните да организират ефективно защитата си за първо съдебно заседание, каквото е насроченото днес, съответно вещите лица да изготвят заключенията, с оглед на което СЪДЪТ намира, че следва да отложи производството по делото за следваща дата.

Водим от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново разглеждане на 04.04.2022 год. от 10:00 часа, за която дата и час страните и свидетелят Н. Б. Н., се считат за редовно уведомени от съдебно заседание.

Да се призове вещо лице Т. К. Авр. на адрес: ********.

Да се уведоми вещо лице К. Люб. М. след преценка и произнасяне на съда в закрито съдебно заседание, по направеното от адв. П. искане за отвод на вещото лице, в срока за изготвяне на протокола.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:21 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3

4