Решение № 3797 от 12.06.2018, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 14457/2017
- Вид
- Решение № 3797
- Подписан
- 12.06.2018
- В сила
- 10.07.2018
- Състав
- ЛЮБОМИР ИЛИЕВ ВАСИЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.300 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.52 · Закон за задълженията и договорите
- § 22 · Кодекс за застраховането
- чл.78а · Наказателен кодекс
Р Е Ш Е Н И Е
№ … гр. София, 12.06.2018 г
В ИМЕТО НА
НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД , ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I - 22 състав , в публичното съдебно заседание на пети юни през две хиляди и осемнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ВАСИЛЕВ при участието на секретаря И.Коцева , като разгледа гр.д. №14457 по описа на
СГС за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявени са искове с правно основание чл.226 КЗ /отм./ във вр.§ 22 от КЗ да се осъди З. „ У.“ АД ЕИК ********за вреди от ПТП на 18.07.2016 г на път ВП II-99, 43 км, на
700 м преди входа на гр.Китен , Община Приморско по вина на И. Р.П. управлявал л.а.Мерцедес Ц 200 ЦДИ с рег.№*********; при което ПТП ищците са претърпели следните вреди и претендират следните обезщетения :
- ищецът И.С.М. ЕГН
********** от гр.П.твърди , че е получил счупване на вътрешния глезен на левия крак , контузия на главата с мозъчно сътресение , контузия на поясната област и кръвонасядане на дъсното бедро с размери 17/10 см . Иска да се осъди ответника да му заплати сумата от 26 000 лева обезщетение за неимуществени вреди /болки и страдания/ и сумата от 1490 лева обезщетение за имуществени вреди от увреждане /тотална щета/ на л.а.Мицубиши Спейс Рънър с рег.№*********; ведно със законната лихва от 18.07.2016 г до окончателното заплащане на главниците ;
- ищецът Е.Ф.Ф. ЕГН
********** от гр.П.твърди , че е получила увреждане на междупрешленните дискове /верижен синдром на шиен дял/ , повърхностна травма на главата и носа и кръвонасядане по външната повърхност на лява подбедрица в средната трета с размери 13/8 см. Иска да се осъди ответника да й заплати сумата от 3000 лева обезщетение за неимуществени вреди /болки и страдания/ ; ведно със законната лихва от 18.07.2016 г до окончателното заплащане на главниците ;
- ищецът С.И.М. ЕГН
********** от гр.П.твърди , че е получил рана в окосмената част на главата , раЗ.ъсно-контузна рана в областта на брадата , от която е останал хоризонтално разположен линеен белег с дължина 1 см и деколман на лява подбедрица с кръвонасядане . Иска да се осъди ответника да му заплати сумата от 3000 лева обезщетение за неимуществени вреди /болки и страдания/ ; ведно със законната лихва от 18.07.2016 г до окончателното заплащане на главниците ;
- ищецът С.И.М. ЕГН
********** от гр.П.твърди , че е получила кръвонасядания по външната повърхност на лява мишница в горната й трета с размери 3/3 см и по въшната повърхност на ляво бедро в средна трета с размери 5/5 см . Иска да се осъди ответника да й заплати сумата от 1000 лева обезщетение за неимуществени вреди /болки и страдания/ ; ведно със законната лихва от 18.07.2016 г до окончателното заплащане на главниците .
Ищците твърдят , че от посоченото ПТП са получили описаните вреди . Най-тежко пострадал И.М. , който бил с гипсиран ляв крак , с пристъпи на гадене и повръщане , не можел сам да се обслужва , бил в болнични 104 дни и трябвало да проведе рехабилитация . Е.Ф. имала болки в шията , главоболие и замайване и била в болнични 14 дни . С. и С. Михайлови били с рани и преживяли голям стрес .
Ответникът оспорва исковете и по основание , но основно по размер , тъй като е извършил плащания по образуваната от ищците застрахователна щета . Ответникът е извършил плащания в следните размери :
-
15 000 лева за неимуществени вреди и 910 лева имуществени вреди на И.М. ;
-
1000 лева за неимуществени вреди на Е.Ф. ;
-
5000 лева за неимуществени вреди на С.М. ;
-
1000 лева за неимуществени вреди на С.М. .
Ответникът прави възражения за съпричиняване – че ищецът Е.Ф. е пътувала без поставен обезопасителен колан , а С.М. и С.М. без система за обезопасяване на деца .
От фактическа страна съдът приема за установено следното :
Според съдебно-медицинско удостоверение
№30 от 28.07.2016 г на д-р З.Н.ищцата Е.Ф. има контузия на главата и шийния отдел на гръбначния стълб и кръвонасядание на левия крак .
Според съдебно-медицинско удостоверение
№29 от 28.07.2016 г на д-р З.Н.ищецът И.М. има контузия на главата с мозъчно сътресение , контузия в поясната област , кръвонасядане на дясното бедро , счупване на вътрешния глезен на левия крак , данни за счупване на лява петна кост /непотвърдени/.
Според съдебно-медицинско удостоверение
№31 от 28.07.2016 г на д-р З.Н.ищецът С.М. има контузия на главата с охлузване в окосмената част и раЗ.ъсно-контузна рана в областта на брадичката ; оток и кръвонасядане на левия крак .
Според съдебно-медицинско удостоверение
№32 от 28.07.2016 г на д-р З.Н.ищецът С.М. има кръвонасядания на левите крайници .
Ищцата Е.Ф. представя амбулаторен лист от 20.07.2016 г за повърхностни травми на главата с неуточнена локализация .
Ищцата Е.Ф. представя амбулаторен лист от 27.07.2016 г за повърхностна травма на други части от главата . Оплаква се от главоболие , замайване и болки в шията .
Ищцата Е.Ф. представя амбулаторен лист от 11.10.2016 г за главоболие . Оплаква се от главоболие и замайване .
Ищцата Е.Ф. представя болнични листа за периода 20.07.2016 г – 02.08.2016 г .
Ищецът И.М. представя фиш за спешна медицинска помощ и лист за преглед на пациент в спешно отделение , според които на 18.07.2016 г има мозъчно сътресение и закрито счупване на вътрешния малеолус.
Ищецът И.М. представя амбулаторни листа от 26.07.2016 г , 02.08.2016 г , 18.08.2016 г , 14.09.2016 г , 04.10.2016 г за счупването на глезена и повърхностна травма на главата . До 04.10.2016 г е премахнат гипса и постепенно отшумяват болките в глезена .
Ищецът
И.М. представя болнични листа за периода 19.07.2016 г – 30.10.2016 г поради счупения глезен .
Ищецът С.М. представя фиш за спешна медицинска помощ и лист за преглед в спешно отделение от 18.07.2016 г Ищцата С.М. представя амбулаторен лист от 21.07.2016 г за кръвонасядания на горен и долен крайник .
Според решение №131 от 06.07.2017 г по а.н.д.№417/17 г на Районен съд- Царево на 18.07.2016 г на път ВП II-99, 43 км, на 700 м преди входа на гр.Китен , Община Приморско ; И. Р.П. при управление на л.а.Мерцедес Ц 200 ЦДИ с рег.№*********по непредпазливост е причинил на ищеца И.С.М. счупване на вътрешния глезен /на малеола/ на левия крак .
Ищците представят констативен протокол за ПТП и протокол за оглед с албум от 18.07.2016 г.
С писмо от 12.08.2016 г ответникът е поискал от ищците представяне на допълнителни документи по щета от 21.07.2016 г – окончателен акт по досъдебното производство , доказателства , че Е.Ф. , С.М. и С.М. са били участници в ПТП ; както и банкови сметки на С.М. и С.М. .
С жалба от 12.07.2017 г ищците представят множество документи от досъдебното производство , както и медицински документи .
С писмо от 17.07.2017 г ответникът е определил на ищците следните обезщетения : 15 000 лева за неимуществени вреди и 188,21 лева имуществени вреди на И.М. ; 1000 лева за неимуществени вреди на Е.Ф.
; 5000 лева за неимуществени вреди на С.М. ; и 1000 лева за неимуществени вреди на С.М. .
Ищците представят удостоверение №162 от
21.07.2016 г за увреденото при катастрофата и излязло от употреба МПС Мицубиши Спейс рег.№*********; както и копие от голям и малък талон и удостоверение за техническа изправност .
Не се спори между страните и е видно от застрахователна полица в наказателното производство , че ответникът е застраховател по „ГО“ на И. Р.П. управлявал л.а.Мерцедес Ц 200 ЦДИ с рег.№*********.
Делото е по КЗ /отм./ , тъй като полицата е сключена на 16.12.2015 г .
С молба от 25.01.2018 г ищците представят удостоверения за банкови сметки .
Според изслушаната по делото САТЕ на вещото лице инж.А.М. ; пазарната стойност на л.а.Мицубиши Спейс рег.№*********към датата на ПТП е 3000 лева . Налице е тотална щета и като се приспаднат запазените части за автомобила се дължат 2400 лева . Има данни , че ответникът е заплатил 910 лева или остават 1490 лв за обезщетяване . Л.а.Мицубиши Спейс рег.№*********е бил оборудван за обикновени инерционни предпазни колани , но е без оборудвана система за превоз на цена от типа ISO FIX.
В о.с.з вещото лице М. уточнява , че няма данни за сработил еърбек , а арматурното табло е повредено . Седалките за деца се слагат допълнително.