Определение № 944 от 08.03.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 944 гр. Варна, 08.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20223100500449 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.

Образувано е по жалба вх. № 1431/20.01.2022г. / и с вх.№ 1273/24.01.2022г. по описа на ДСИ СИС при ВРС/ на СВ. ГР. Г. и В. П. Г. – взискатели против действията ДСИ СИС при ВРС – Димана Антонова по изп.д. № 7100/2021г. , изразяващи се в оставяне без уважение на молба на жалбоподателите с вх.№ 21554/22.10.2021г., обективирано в Разпореждане от 27.10.2021г.

В жалбата се твърди, неправилност и незаконосъобразност на обжалвания акт.

В срока по чл. 436 ал.2 от ГПК ответната по жалбата страна – длъжник по изп. дело – „ЕВРОБИЛД“ ООД не е депозирал отговор и възражения.

На основание чл. 436, ал.3 ГПК, ДСИ СИС при ВРС – Димана Антонова е приложила писмени мотиви към жалбата, като е изложила доводи за неоснователност на жалбата.

Приложила е копие от изпълнително дело № 7100/2021г. по описа на СИС при ВРС.

Варненският окръжен съд, като прецени изложените в жалбата съображения и приложените към изпълнителното дело доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е недопустима, по следните аргументи:

Обжалвано е действие на ДСИ изразяващо се в оставяне без уважение на молба на жалбоподателите с вх.№ 21554/22.10.2021г., обективирано в Разпореждане от 27.10.2021г.

Обжалваното Разпореждане е връчено лично на взискателите –жалбоподатели на 05.11.2021г. – л. 74 от изп.дело.

Двуседмичния срок за неговото обжалване по чл. 436 от ГПК, към 20.01.2022г. дата на депозиране на жалбата, безспорно е изтекъл , поради което производството по нея следва да бъде прекратено.

След като разглежданата жалба е депозирана след предвидения за това срок, то тя е процесуално недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство, да се прекрати.

Воден от горното, Варненският окръжен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 1431/20.01.2022г. / и с вх.№ 1273/24.01.2022г. по описа на ДСИ СИС при ВРС/ на СВ. ГР. Г. и В. П. Г. – взискатели против действията ДСИ СИС при ВРС – Димана Антонова по изп.д. № 7100/2021г. , изразяващи се в оставяне без уважение на молба на жалбоподателите с вх.№

21554/22.10.2021г., обективирано в Разпореждане от 27.10.2021г.

Прекратява производството по в.гр.дело № 449/2022г. по описа на ВОС.

Определението може да се обжалва пред Варненски апелативен съд касационна жалба в едноседмичен срок от уведомяването на страните. с частна

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2