Разпореждане № 7701 от 16.06.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7701 гр. София, 16.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело частен характер № 20231110210933 по описа за 2023 година Указва необходимост, частният тъжител Г. А. С., в 14-дневен срок, считано от получаването на съобщението, ведно с препис от настоящото разпореждане, че следва да приведе тъжбата, по която е образувано производството по НЧХД №10933/2023г. по описа на СРС, НО, 4 състав, прецизно в съответствие с изискванията за форма и съдържание, конкретно произтичащи от приложимата разпоредба на чл.81 Наказателно-процесуален кодекс /НПК/ на Република България и от гл.т. предмет на повдигнатото обвинение, доколкото именно последният поставя рамките на предмета на доказването, като изрично има предвид, че при неизпълнение на указанията, наказателното производство по делото ще бъде прекратено /арг. чл.24,ал.5,т.2 НПК/.

РАЗПОРЕДИ:

Частният тъжител С. следва:

1. да приложи документ, удостоверяващ внесена държавна такса за подадената тъжба по сметка на Софийски районен съд, конкретно в размер на 12,00 /дванадесет/лева, на основание т.9 Тарифа №1 към Закона за държавните такси;

2. с оглед отправеното с тъжбата искане, частният тъжител да бъде подпомаган от “адвокат по чл.100 НПК“, да има предвид, че съобразно правилото, очертано в разпоредбата на чл.100,ал.1 НПК, ”… частният тъжител 1

… може да упълномощава повереник”, а доколкото съществува и възможност за назначаване на повереник, конкретно при приложимост на хипотезата, очертана в разпоредбата на чл.100,ал.2 вр. ал.1 НПК, Г. С. следва да представи актуални доказателства, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и

3. като има предвид, че всяко престъпление представлява деяние, характеризиращо се с време, място и начин /механизъм/ на извършване, ясно, точно, конкретно, описателно и изчерпателно да посочи, какво като факти твърди, че е извършило всяко едно от привлечените към отговорност две лица, доколкото това на първо време би поставило рамките на повдигнатото и предявено с тъжбата обвинение, което е несъмнено задължение на частния тъжител, а на следващо място и би рамкирало предмета на доказване в настоящото съдебно наказателно производство.

Частният тъжител следва да има предвид, че за нуждите на образуваното съдебно производство по делото, предвид спецификата на последното и като предпоставка за разглеждането на тъжбата в съдебно заседание, изпълнението на посочените указания е от особено значение, доколкото това не просто обуславя съответствие на тъжбата с нормативно установени, при това по безусловен начин, изисквания за форма и съдържание, но и създава предпоставки да бъде коректно, точно и ясно очертан предметът на обвинението, респ. на свой ред и предметът на доказването в рамките на съдебното производство.

На този етап тъжбата е формално налична, но на практика съдържанието й представлява словоизлагане, без дължима ясна конкретика касателно поведението на лицата, привлечени към наказателна отговорност и стореното от тях, така, че да може да се приеме повдигнато и предявено по годен начин обвинение, подлежащо на установяване в рамките на насрочено открито съдебно заседание по делото.

Съобщението, ведно с препис от настоящото разпореждане и съобразно посоченото по-горе, да се изпрати на частния тъжител Г. А. С., на адрес: град София, бул.“Възкресение“ №/бл.225 или 225а, ет.13, ап.61.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

3