Разпореждане № 3461 от 16.10.2019, Окръжен съд - Бургас

Р А З П О Р Е Ж Д А Н

Е

№3461

16.10.2019 г. гр.Бургас

ОКРЪЖЕН СЪД БУРГАС, Гражданско отделение, трети въззивен състав в закрито заседание на шестнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година с

Окръжен съдия: Калина Пенева като разгледа ч.гр.д.№ 1069 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Бургаският окръжен съд, при извършване на проверка по чл. 101 от ГПК констатира, че са налице противоречиви интереси между представляван и представител, а именно между частният жалбоподател „ЦАМ Балкан Инвест“ ООД, с ЕИК ********* и вписаният в Търговския регистър по партидата на същото дружество управител Андрей Ромилов А., и на основание чл.29, ал.4 от ГПК на дружеството - жалбоподател следва да бъде назначен особен представител.

С определение от 24.07.2019 г. по ч.гр.д.№ 1069/2019 г. на частният жалбоподател „ЦАМ Балкан Инвест“ ООД, с ЕИК ********* е указано да внесе по сметката на Окръжен съд Бургас депозит за разноски за адвокатско възнаграждение за особен представител на дружеството в размер на 359 лв., като в изпълнение на същото частният жалбоподател е представил доказателство за внесен по сметка на БОС депозит.

В изпълнение на Разпореждане от 16.08.2019г. е изпратено искане до Адвокатска колегия- Бургас за определяне на адвокат, който да осъществи процесуалното представителство.

Във връзка с така направеното искане от Съвета на Адвокатска колегия- Бургас е постъпило уведомително писмо, с което е определен адвокат М. Стефанова Т. ***. С определение от 28.08.2019г. е назначен за особен представител на частният жалбоподател „ЦАМ Балкан Инвест“ ООД, с ЕИК ********* адв. М. Стефанова Т. ***, на който е изпратен препис от частната жалба и приложенията към нея. Постъпила е молба с вх. №15979/ 14.10.2019г. от адв. Т., с която е представена приподписана частна жалба и се иска предприемане на следващите се процесуални действия.

Съдът счита, че на основание чл. 276 от ГПК следва да бъде изпратен препис на другата страна, която в едноседмичен срок от получаването може да подаде отговор.

Водим от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от молба с вх.

№15979/ 14.10.2019г., ведно с приложенията към нея на другата страна по жалбата „ЦАМ ПРОПЪРТИС МЕНИДЖМЪНТ“ ЕООД, ЕИК *********

УКАЗВА на „ЦАМ ПРОПЪРТИС

МЕНИДЖМЪНТ“ ЕООД, ЕИК *********, че може в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да подаде отговор.

Препис от разпореждането и от молба с вх. №15979/ 14.10.2019г. да се изпрати на „ЦАМ ПРОПЪРТИС МЕНИДЖМЪНТ“ ЕООД, ЕИК *********.

Разпореждането е окончателно.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: