Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 538 от 11.08.2021, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 201/2021
Вид
Разпореждане № 538
Подписан
11.08.2021
В сила
11.08.2021
Състав
РОМАН ТОДОРОВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 538 гр. Перник , 11.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на десети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Съдия:

РОМАН Т. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно гражданско дело № 20211700500201 по описа за 2021 година

Постъпила е касационна жалба от Софийски градски съд против Решение № 233 от 24.06.2021 г., постановено по въззивно гр. дело № 201 по описа на ОС Перник за 2021 г.

Жалбата е подадена в законоустановения срок. С Разпореждане № 495 от 19.07.2021 г. същата е оставена без движение до представяне на документ за внесена държавна такса, в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателя.

С молба вх. № 3523 от 30.07.2021 г. по подробно изложени мотиви е направено искане за отмяна на издаденото разпореждане, тъй като Софийски градски съд, като ответник по иск по ЗОДОВ, не дължи внасяне на държавна такса за касационно обжалване.

Съдът като съобрази изложеното в молбата и задължителните разяснения дадени с Тълкувателно решение № 7 от 16.11.2015 г. по тьлк. д. № 7/2014 г. на Общото събрание на Гражданска колегия на Върховния касационен съд счита, че следва да бъде отменено на осн. чл. 253 ГПК Разпореждане № 495 от 19.07.2021 г., с което жалба вх. № 3319 от 16.07.2021 г. е оставена без движение до представяне на документ за внесена държавна такса, в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателя.

Предвид изложеното жалбата се явява редовна, като към нея са приложени изложение на основанията за касационно обжалване и преписи за насрещната стана. На основание чл. 285, ал. 1 ГПК препис от нея ще следва да се изпрати на ответната страна по същата за отговор в едномесечен срок. На ответната страна по касационната жалба следва да се укаже, че може да подаде насрещна касационна жалба в срока за отговор. Насрещната касационна жалба трябва да отговаря на изискванията за касационна жалба.

1

Предвид на изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане № 495 от 19.07.2021 г., с което жалба вх. № 3319 от 16.07.2021 г. е оставена без движение до представяне на документ за внесена държавна такса, в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателя.

Препис от подадената касационна жалба вх. № 3319 от 16.07.2021 г. да се изпрати на ответната страна по същата с указание, че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, както и че може да подаде насрещна касационна жалба в срока за отговор, която трябва да отговаря на изискванията за касационна жалба.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2