Споразумение № 479 от 10.10.2023, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 479 гр. Бургас, 10.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря ДИЛЯНА ИВ. БОДУРОВА и прокурора Р. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20232120204122 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор П..

Обвиняемият Й. И. Р., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. С. К., определен за служебен защитник на обвиняемия, редовно уведомен.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. С. К. от БАК да ме защитава днес.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. С. К. за служебен защитник на обвиняемия Й. И. Р. в настоящото производство до окончателното му приключване.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Й. И. Р. - ЕГН **********, * в гр.Бургас, българин, български гражданин, с адрес - с.

*, общ. *, обл. Бургас, *, *.

Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. К.: Няма да правя отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

АДВ. К.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри във вида, в който е представено. Поддържам казаното от прокурора и моля да го одобрите.

С наблюдаващия прокурор постигнахме споразумение глобата да бъде в размер на 800 лева. Считам, че при изготвяне на споразумението е допусната техническа грешка при изписване на глобата словом и Ви моля в окончателния вариант на споразумението днес да бъде отбелязано 800 /осемстотин/ лева.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Очевидно се касае за техническа грешка, поради което моля да бъде вписано сумата от 800 /осемстотин/ лева.

Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Считам, че така предложени параметрите биха изпълнили целите на наказанието по чл.

36 от НК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично 2 съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БУРГАС

ЗАЩИТНИК: АДВ. С. К. - БАК

ОБВИНЯЕМ: Й. И. Р. - ЕГН **********, * в гр.Бургас, българин, български гражданин, с адрес - с. *, общ. *, обл. Бургас, *, *.

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

Обвиняемият Й. И. Р. - ЕГН **********, се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.1 от НК, а именно:

На 07.11.2022г., в гр.Бургас, без надлежно разрешително, изискуемо, съгласно чл.30 и чл.73, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/, и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал в себе си високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение №1, Списък I от същата - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични / в сила от 10.11.2011г. приета с ПМС №293 от 27.10.2011г.

3 поел. изм. и доп. ДВ. Бр.81 от 15.09.2020г. - НРКРВН/ и Приложение №1, Списък I от същата, а именно: синтетичен канабиноид ADB - BUTINACA с общо нетно тегло 1,598 грама (едно цяло петстотин деветдесет и осем) растителна маса, като случаят е маловажен, описано както следва: в обект № 1 - синтетичен канабиноид с нетно тегло 0,670 грама (нула цяло шестстотин и седемдесет грама) ; в обект № 2 синтетичен канабиноид с нетно тегло 0 , 9 2 8 грама (нула цяло деветстотин двадесет и осем грама);

Престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3 предложение второ, т. 1 предложение първо от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вината - “умисъл” по смисъла на чл.

11, ал.2 от НК.

За посоченото престъпление п о чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3 предложение второ, т. 1 предложение първо от НК, на обвиняемия се налага наказание ГЛОБА в размер на 800,00 /осемстотин/ лева.

С посоченото престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 114,53 лв. /за изготвяне на химическа експертиза/ се възлагат в тежест на обвиняемия.

Веществените доказателства: неизразходваното количество от наркотичното вещество, което е изпратено за съхранение /л.6/ в Централно Митническо Управление, гр.София, на осн. чл. 354а, ал.6 вр. ал.3, т.1 от НК, да бъде отнето в полза на държавата.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Р. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. К./

ОБВИНЯЕМ: