Разпореждане № 428 от 21.04.2022, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 428 гр. Перник, 21.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

РОМАН Т. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно частно гражданско дело № 20211700500716 по описа за 2021 година

В срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК е подадена въззивна частна жалба с вх. № 926 от 22.02.2022 г., от Р. Ж. Б., чрез адв. С.П., срещу Определение № 85 от 02.02.2022 г., постановено по в.ч.гр. дело № 716 по описа на Окръжен съд Перник за 2021 г. След изпълнение на процедурата по чл. 276 от ГПК с писмо изх. № 722 от 12.04.2022 г. съдът е изпратил делото на ВКС за произнасяне. С Разпореждане № 57 от 15.04.2022 г. на Председателя на 1-во отделение на ТК на ВКС е върнал преписка с вх. на ВКС № 3379/14.04.2022 г. на Окръжен съд Перник за преценка и произнасяне по допустимостта на частна касационна жалба с вх. № 926 от 22.02.2022 г.

След като съобрази дадените в Разпореждането на ВКС указания и предвид факта, че се касае за производство по предявен иск за сума от 1000 лв. настоящият въззивен състав счита, че постановеното от него Определение № 85 от 02.02.2022 г., не подлежи на обжалване с оглед цената на иска, търговския характер на делото и разпоредбите на чл. 274, ал. 4 във връзка с чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК.

Предвид изложеното и на основание чл. 286, ал. 1, т. 3, вр. чл. 278, ал. 4 ГПК Окръжен съд Перник РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА въззивна частна жалба с вх. № 926 от 22.02.2022 г., подадена от Р. Ж. Б., чрез адв. С.П., срещу Определение № 85 от 02.02.2022 г., постановено по в.ч.гр. дело № 716 по описа на Окръжен съд Перник за 2021 г.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване, в седмодневен срок от датата на уведомяване с частна жалба пред Апелативен съд София.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

1