Протокол № 1426 от 13.10.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1481/2026
- Вид
- Протокол № 1426
- Подписан
- 13.10.2026
- В сила
- 13.10.2026
- Състав
- Красимир Тодоров Василев, Деница Славова, мл.с. Ивайло Максимов Младенов
Цитирани разпоредби
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.263, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38 ал. 1 · Закон за адвокатурата
- чл.128 · Кодекс на труда
- чл.224 ал.1 · Кодекс на труда
ПРОТОКОЛ
№ 1426 гр. Варна, 13.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Красимир Т. Василев
Членове:
Деница Славова мл.с. Ивайло М. Младенов при участието на секретаря Диляна Ив. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско дело № 20263100501481 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:13 часа се явиха:
Въззивната страна „Т. П. С.“ ЕООД, редовно и своевременно призована, представлява се от адв. П. П., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Въззиваемият А. Н. Г., редовно и своевременно призован, не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 32725/12.10.2026 г. от адв. Р. Ж. като процесуален представител на А. Н. Г., в която той изразява становище като моли ход на делото да се даде в тяхно отсъствие.
Адв. П.: Да се даде ход.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 31056/20.04.2026г. от „Т. П. С.“ ЕООД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление : гр. В., п.к. **** р-н П. бул.Г. К. № ** вх. *, ет. *, ап. *, представлявано от А. М. А. управител, срещу РЕШЕНИЕ № 951/12.03.202г. по гр.д.
20253110103352 по описа за 2025 г. на ВРС, 35 с-в, в частите, с които съдът:
ОСЪЖДА "Т. П. С." ЕООД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление : гр. В., п.к.
**** р-н П. бул.Г. К. № ** вх. *, ет. *, ап. *, представлявано от А. М. А. управител ДА ЗАПЛАТИ на А. Н. Г. ЕГН **********, гр. В., кв.В. ул.Е. № ** сумата в размер на 2160.72 EUR /4226,00 лв./ , представляваща общ сбор от следните суми – 1394,74 лева- трудово 1 възнаграждение за периода 13.05.2024г. - 31.05.2024г., 2000,00 лева трудово възнаграждение за периода 01.06.2024г. - 30.06.2024г., 831,26 лева трудово възнаграждение за периода 01.07.2024г. - 16.07.2024г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от завеждане на исковата молба в съда – 18.03.2025г. до окончателното им изплащане, на основание чл.128 от КТ.
ОСЪЖДА "Т. П. С." ЕООД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление : гр. В., п.к.
**** р-н П. бул.Г. К. № ** вх. *, ет. *, ап. *, представлявано от А. М. А. управител ДА ЗАПЛАТИ на А. Н. Г. ЕГН **********, гр. В., кв.В. ул.Е. № ** сумата в размер на 176.4 EUR /345,00 лв./, представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 3 дни за 2024г., считано от завеждане на исковата молба в съда – 18.03.2025г. до окончателното й изплащане, на основание чл.224 ал.1 от КТ.
ОСЪЖДА "Т. П. С." ЕООД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление : гр. В., п.к.
**** р-н П. бул.Г. К. № ** вх. *, ет. *, ап. *, представлявано от А. М. А. управител ДА ЗАПЛАТИ на А. Н. Г. ЕГН **********, гр. В., кв.В. ул.Е. № ** да заплати на ищеца сумата в общ размер от 220.21 EUR / 430,69 лв./ , представляваща сбор от лихвата за забава върху претендираните трудови възнаграждения и обезщетения, за периода от деня, следващ падежа на задължението, до деня, предхождащ депозирането на исковата молба, както формиран от следните суми, а именно: сумата в размер на 148,40 лв., представляваща лихва за забава върху главницата от 1394,74 лева, представляваща трудово възнаграждение за периода 13.05.2024г. - 31.05.2024г., за периода 01.06.2024г. - 17.03.2025г.; сумата в размер на 194,01 лв., представляваща лихва за забава върху главницата от 2000,00 лева, представляваща трудово възнаграждение за периода 01.06.2024г. - 30.06.2024г., за периода 01.07.2024г. 17.03.2025г.; сумата в размер на 70,88 лв., представляваща лихва за забава върху главницата от 831,26 лева, представляваща трудово възнаграждение за периода 01.07.2024г. 16.07.2024г., за периода 01.08.2024г. - 17.03.2025г.; сумата в размер на 17,40 лв., представляваща лихва за забава върху главницата от 345,00, представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 3 дни за 2024г., за периода 01.09.2024г. - 17.03.2025г.
В жалбата е изложено становище за недопустимост, като постановено по непредявен иск, а в условията на евентуалност неправилност на обжалваното първоинстанционно решение поради неправилна правна квалификация на иска, както и неправилно приложение на материалния закон и процесуалните правила. Твърди се, че ВРС е направил неправилна оценка на доказателствата по отделно и в тяхната цялост,
Въззивникът моли съдът да отмени първоинстанционното решение в обажваните части и да постанови друго, с което да отхвърли предявените искове от ищеца изцяло.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК не е постъпил отговор от въззиваемата страна.
СЪДЪТ докладва, че с молба вх. № 32725/12.10.2026 г. адв. Р. Ж. като процесуален представител на А. Н. Г. оспорва въззивната жалба, представя списък с разноски в размер на 360 евро с ДДС и няма доказателствени искания.
Адв. П.: Нямам възражения по доклада. Поддържам жалбата, оспорваме твърдения в отговора по жалбата и в представената в днешно съдебно заседание молба от адвокат Р. Ж..
Нямам доказателствени искания. Не претендирам разноски.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представеният от въззиваемата страна с молба вх. № 32725/12.10.2026 г. списък с разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им, поради което и
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представеният от въззиваемата страна списък с разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
СЪДЪТ докладва, че с молба вх. № 32725/12.10.2026 г. адв. Р. Ж. като процесуален представител на А. Н. Г. моли съда да потвърди решението.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. П.: Моля да отмените решението на Районен съд-Варна като вместо него постановите друго, с което да отхвърлите изцяло предявените искове. Моля да ни присъдите разноски по чл. 38 ал. 1 от ЗАдв, представил съм договор в първоинстанционното дело.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:16 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3