Определение № 773 от 11.03.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 773 гр. София, 11.03.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо Лазаров

Членове:

Женя Димитрова

Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Въззивно частно гражданско дело № 20261000500652 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 122 ГПК и е образувано по повдигната отрицателна препирня за подсъдност между Софийски Градски Съд и Софийски Районен Съд, за определяне на съд компетентен да се произнесе по искова молба вх. № 248187/17.07.2025 г., с която М. М., род. На *** г. и Ф. Д.

К., ЕГН ********** са предявили искове: - за признаване за установено по отношение на П. П. Б., ЕГН **********, че са собственици и да им бъде предадено владението върху таванско помещение № 5, с площ 14 кв.м., таванско помещение № 6, с площ 15 кв.м., таванско помещение № 12, с площ 18 кв.м., таванско помещение № 13, с площ 18 кв.м., всички находящи се в сградата, построена на ъгъла на ул. „Христо Белчев“ и ул. „Граф Игнатиев“, в гр. София, ул. „Христо Белчев“, № 1, представляваща етажна собственост (съпритежателски дом „Иван Драгомиров“) и - да бъде осъден ответника да им заплати сумата 8800.00 лв., представляваща обезщетение по чл. 59 ЗЗД, за периода 29.07.2024 г. – 30.06.2025 г.

По исковата молба първоначално е образувано гр.д. № 40823/2025 г., на СРС, 24 с. По делото е постановено Разпореждане № 51876/19.12.2025 г., с което производството е прекратено, а делото изпратено по компетентност на СГС.

С Определение № 4210/20.02.2026 г., по гр.д. № 1565/2026 г., на СГС, ГО, I-24 с., е повдигнат спор за подсъдност между СГС и СРС за определяне на компетентния съд, който да разгледа гр.д. № 1565/2026 г., по описа на СГС.

Софийски Апелативен Съд, който съгласно разпоредбата на чл. 122 ГПК е компетентния в случая съд да разреши повдигнатия спор за подсъдност намира, че компетентен да разгледа предявените субективно съединени искове по правилата на родовата подсъдност е Софийски Районен Съд. От изложените твърдения в исковата молба и петитума на исковете, които ищците са предявили се налага извод, че се касае за субективно съединени искове за собственост и за обезщетение за лишаването им от ползването на 1 четири недвижими имота, предявени от двамата ищци. Видно от представеното удостоверение за данъчна оценка на имотите и съобразно квотата на всеки ищец в съсобствеността, оценката на всеки един от имотите е в размери, както следва: - 8530.40 лв., 9139.70 лв., 10967.60 лв., 10967.60 лв.

При това положение цената на нито един от съединените искове за собственост, определена по реда на чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК, не надвишава 50000.00 лв., поради което е неприложима разпоредбата на чл. 104, т. 3 ГПК.

По отношение на иска за обезщетение цената му за всеки един от ищците следва да бъде определена по реда на чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК е в размер на 4400.00 лв., следователно не е налице хипотезата на чл. 104, т. 4 ГПК.

Когато предмет на делото са няколко иска, предявени за разглеждане в едно производство при условията на обективно и/или субективно съединяване преценката за определяне на родовата подсъдност, съобразно установения критерий в чл. 104, т. 3 и т. 4 ГПК е с оглед цената на всеки от съединените искове, а не техния сбор. Всяка от тези претенции би могла да бъде предмет на самостоятелно исково производство, по което съдът да се произнесе с отделно решение. Предявяването на исковете за общо разглеждане с една искова молба не променя тяхната самостоятелност. В случая се касае за субективно съединени искове, предявени от всеки ищец и макар общия сбор от цената на тези искове да е над 50000.00 лв., цената на всеки от тях е под този размер. В този смисъл е и съдебната практика (Определение № 55/03.02.2014 г., по ч.гр.д . № 82/2014 г., ВКС, I ГО, Определение № 140/21.04.2015 г., по гр.д. № 1465/2015 г., ВКС, IV ГО).

Мотивиран от изложеното, съставът на Софийски Апелативен Съд, ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД за компетентен да разгледа предявените от М. М., род. На *** г. и Ф. Д. К., ЕГН ********** срещу П. П.

Б., ЕГН **********, искове.

ИЗПРАЩА делото на Софийски районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2