Разпореждане № 50291 от 24.04.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 50291 гр. София, 24.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20231110118770 по описа за 2023 година

При извършената проверка съдът констатира, че исковата молба е нередовна. На първо място не е приложен документ за внесена, по сметката на СРС, държавна такса в размер на 470.00лв. На следващо място заповедта за изпълнение е издадена за сумата от 23500.88лв. неизплатени възнаграждения за периода м.04.2021г. - м.02.2022г. С исковата молба обаче се претендира възнаграждение за периода от м.04.2021г. до м.12.2021г. и след това и за месец 01.2021г. и м.02.2021г. Приложената към исковата молба справка за неизплатени задължения е за периода м.02.2021г. до м.02.2022г. В обстоятелствената част на исковата молба на страница втора се сочи, че суамата се дължи за периода м.04.2021г. до м.02.2022г., като непосредствено след това са посочен период м.04.2021г. до м.12.2021г. и м.01.2021г. и м.02.2021г., а не 2022г.

По изложената аргументация ищецът следва да уточни периода, за който претендира сумата от 23 500.88лв., като съобрази обстоятелството, че производството е по реда на чл.

422 ГПК и за допустимостта на същото е необходимо да е налице пълен идентитет между сумата и периода по издадената заповед за изпълнение и сумите и периода за който същите се претендират в настоящото производство, а заповедта по чл. 410 ГПК е издадена за сумата от 23500.88лв. за периода м.04.2021г. - м.02.2022г. В случай, че се претендират суми за период извън този, индивидуализиран в издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК ищецът следва да обоснове допустимостта на претенцията за тази част.

Водим от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за ответната страна:

1

- да приложи по делото документ за внесена, по сметката на СРС, държавна такса в размер на 470.00лв.

- да посочи период с начална и крайна дата, за който се претендира неизплатено възнаграждение по процесните договори, като съобрази обсотятелството, че заповедта за изпълнение е издадена за сумата от 23 500.88лв. за периода м.04.2021г. - м.02.2022г.

УКАЗВА, че при неизпълнеине на указанията в определения срок, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез адв. Красимир Апостолов пълномощно л. 7.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2