Решение № 64 от 09.08.2023, Районен съд - Котел

РЕШЕНИЕ

№ 64 гр. Котел, 09.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев като разгледа докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело № 20232210100250 по описа за 2023 година

Подадена е молба по чл. 50 СК.

Молителите К. Д. П. и Д. Т. П. са подали молба за прекратяване на брака им, сключен на 19.09.2019 г., в град Котел, по взаимно съгласие.

Твърдят, че в хода на съвместния им живот са настъпили сериозни противоречия, които не са успели да преодолеят.

Поради тази причина в съдебно заседание молителите лично и чрез процесуалния им представител заявяват, че желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие и молят съда да утвърди представеното споразумение.

Съдът, след като прецени доказателствата по делото и доводите на страните, намира за установено от фактическа страна следното:

Установи се, че съпрузите - молители в производството, са сключили граждански брак на 19.09.2019 г. Съпругата е променила фамилното си име преди брака Г- като е приела фамилното име на съпруга си – П.

(удостоверение за сключен брак на л. 7 от делото). От брака си имат родено едно дете – А.Д.П.., с ЕГН **********. В споразумението молителите са се уговорили родителските права по отношение на детето да се упражняват от майка му К. Д. П.. Местоживеенето на детето ще е при неговата майка, като е определен режим на лични отношения с бащата. Последният се задължава да плаща издръжка на детето в размер на 300, 00 лева месечно.

1

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

По молбата с правна квалификация чл. 50 СК

Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима.

Разгледана по същество, молбата е основателна.

Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в молбата и в съдебно заседание, е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод.

При това мотивите за развода са без значение (чл. 50 СК), поради което съдът не следва да ги издирва. Наред с това съпрузите, молители в настоящото производство, са представили споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, инкорпорирано в молбата за прекратяване на брака, което не противоречи на закона и на добрите нрави.

Установи се, че молителите имат едно малолетно дете, като представеното споразумение урежда въпросите за родителските права, личните отношения на детето с родителите, неговата издръжка и местоживеене. Съдът счита, че споразумението защитава в пълна степен интересите на детето.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, бракът между молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение утвърдено на основание чл. 51, ал. 2 СК.

По разноските:

На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса за производството в размер на 40 лв., която следва да се заплати от страните поравно. Представено е писмено доказателства, което установява плащане на държавна такса в размер на 25.00 лв., поради което всеки един от молителите следва да заплати разликата до 40 лв., а именно 15 лв., по 7,50 лв. за всеки един от молителите.

Молителят, който е осъден за издръжка, дължи и държавна такса за определената издръжка на детето, съгласно чл. 7, т. 2 ТДТ ГПК, в размер на 2% от тригодишните платежи, или общо 216 лв.

Така мотивиран, Районен съд Котел

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА брака, сключен между К. Д. П., с ЕГН ********** и Д. Т. П., с ЕГН **********, на 19.09.2019 г., в гр. Котел, с акт за граждански брак № 0055 от 19.09.2019 г., на основание чл. 50, ал. 1 СК.

2

УТВЪРЖДАВА постигнатото между К. Д. П., с ЕГН ********** и Д.

Т. П., с ЕГН **********, споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:

РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА над малолетното дете А.Д.П.., с ЕГН ********** ще се упражняват от майката К. Д. П., с ЕГН **********.

МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на детето ще е при майката на адрес: гр.

Котел, ул. „Изток“ № 163.

ОПРЕДЕЛЯ СЕ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ на бащата

Д. Т. П., с ЕГН ********** с малолетното дете А.Д.П.., с ЕГН **********, както следва:

- бащата има право да вижда детето всяка първа и трета събота на месеца от 09.00ч. до 19.00 ч. в присъствието на майката, до навършване на 6годишна възраст на детето, след това всяка първа и трета седмица на месеца от 19.00 ч. в петък до 19.00 ч. в неделя с преспивания;

- през коледните, новогодишните и великденски празници и ваканции, с редуване при двамата родители;

- рождени и имени дни, с редуване при двамата родители;

- един месец през лятото, с изключение на дните на ползване на годишен отпуск на майката.

ЗАДЪЛЖАВА Д. Т. П., с ЕГН ********** да заплаща на малолетното дете А.Д.П.., с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител К. Д. П., с ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 300, 00 лв., считано от месеца, следващ датата на влизане на решението за прекратяване на брака в сила.

ФАМИЛНО ИМЕ на съпругата К. Д. П., с ЕГН **********, след прекратяване на брака ще бъде нейното предбрачно фамилно име – Гочкова.

Молителите заявяват, че след прекратяване на брака не дължат издръжка помежду си.

Молителите заявяват, че ползването на семейното жилище, находящо се в гр. Котел, ул. „Злостен“ № 5 се предоставя на бащата Д. Т. П., с ЕГН **********.

Молителите заявяват, че не притежават влогове и ценни книги, в режим на съпружеска имуществена общност.

Молителите заявяват, бракоразводното дело. че поемат по равно разноските по

ОСЪЖДА К. Д. П., с ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд Котел държавна такса в размер на 7,50 лв. (седем лева и петдесет стотинки), представляваща държавна такса за съдебното производство.

3

ОСЪЖДА Д. Т. П., с ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд Котел държавна такса в размер на 7,50 лв. (седем лева и петдесет стотинки), представляваща държавна такса за съдебното производство.

ОСЪЖДА Д. Т. П., с ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд Котел държавна такса в размер на 216 лв. (двеста и шестнадесет лева), представляваща държавна такса за иска за издръжка.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 4