Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 22 от 26.02.2024, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Административно наказателно дело 20/2024
Вид
Споразумение № 22
Подписан
26.02.2024
В сила
26.02.2024
Състав
Галина Николова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Н., 26.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Н., I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Николова при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора С. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Административно наказателно дело № 20243620200020 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РП ред. призована, изпраща представител, явява се прокурор С. Д..

Обвиняемият, редовно призован се явява лично и с адв. М. М. от ШАК, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Съдът дава възможност на страните да изразят становища по даване ход на делото.

Прокурор – Да се даде ход на делото.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

А. А. К. – ЕГН **********, роден на *** г. в с. Ч., живущ в гр. Н., обл. Ш., ул. „***“ №*, ***.

Обвиняем А. К. – Запознат съм с обвинението. Разбрах правата си. Нямам възражения и отводи към състава на съда.

Прокурор – Нямам възражения и отводи към състава на съда.

Адв. М. – Нямаме отводи към съда.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Ш. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.375а от НПК, което моля да одобрите.

1

Обвиняем - Моля да одобрите споразумението.

Адв. М. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира и, че обвиняемия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на основание чл.375а от НПК във вр. с чл.382 ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между страните.

Прокурор – Поддържам сключеното споразумение.

Адв. М. – Поддържам сключеното споразумение.

Обвиняем А. К. – Поддържам споразумението.

На основание чл.375а от НПК във вр. чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.375а от НПК във вр. с чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към обвиняемия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Обвиняем А. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.375а от НПК във вр. с чл.382 ал.6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Обвиняемият А. А. К., ЕГН **********, роден на *** г. в с. Ч., живущ в гр. Н., обл.

Ш., ул. „***“ №*, *** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр. Н., обл. Ш., в дома си на ул. „***“ №*, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП/ е държал високорискови наркотични вещества – 15,82 грама нетно тегло коноп /канабис, марихуана/, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0,1 % тегл., на стойност 94,92 лв., определена съгласно Постановление №2 към единствен член на Постановление №23/29.01.1998 г. на МС на Р България за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случая е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.

Страните се съгласяват, че обвиняемият на основание по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, 2 т.1 от НК във вр. с чл.375а от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ СЕ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО

НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.

Обвиняемият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 221,50 лв. /двеста двадесет и един лева и петдесет стотинки/ по сметка на ОД МВР Ш..

На основание чл.53, ал.1, б „а“ от НК вещественото доказателство: марихуана с тегло 15,63 гр. СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И ДА СЕ УНИЩОЖИ, /на съхранение в ЦМУ София/, съгласно Приемо-предавателен протокол № *** от 23.02.2022 г.

Вещественото доказателство: 1 бр. правоъгълна саксия пълна с пръст /на съхранение в ШРП, ТО Н./ да се унищожи.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/адв. М. М./

ОБВИНЯЕМ :

/ А. А. К./

Обвиняем А. К. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМ:

/ А. А. К. /

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на 3 изискванията на закона - чл.375а от НПК във вр. с чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу обвиняемият да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.375а, ал.1 от НПК във вр. с чл.78а от НК съдът следва да одобри постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора и адв. М. М. от АК – гр.Ш., с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че fбвиняемият А. А. К., ЕГН **********, роден на *** г. в с.

Ч., живущ в гр. Н., обл. Ш., ул. „***“ №*, *** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр. Н., обл. Ш., в дома си на ул. „***“ №*, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП/ е държал високорискови наркотични вещества – 15,82 грама нетно тегло коноп /канабис, марихуана/, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0,1 % тегл., на стойност 94,92 лв., определена съгласно Постановление №2 към единствен член на Постановление №23/29.01.1998 г. на МС на Р България за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случая е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.

Страните се съгласяват, че обвиняемият на основание по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК във вр. с чл.375а от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ СЕ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО

НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.

Обвиняемият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 221,50 лв. /двеста двадесет и един лева и петдесет стотинки/ по сметка на ОД МВР Ш..

На основание чл.53, ал.1, б „а“ от НК вещественото доказателство: марихуана с тегло 15,63 гр. СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И ДА СЕ УНИЩОЖИ, /на съхранение в ЦМУ София/, съгласно Приемо-предавателен протокол № *** от 23.02.2022 г.

Вещественото доказателство: 1 бр. правоъгълна саксия пълна с пръст /на съхранение в ШРП, ТО Н./ да се унищожи.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД №20/2024 г. по описа на РС – Н..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.