Протокол № 9238 от 07.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9238 гр. София, 06.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Административно наказателно дело № 20221110203050 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ “Х” ЕООД, редовно призован, явява се адв. Е. С.

М.. Явява се и упрaвителят на дружеството – СГС.

ВЪЗЗИВАЕМАТА

СТРАНА

ДИРЕКТОР

НА

ДИРЕКЦИЯ

„ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ СОФИЯ - ОБЛАСТ, редовно призован, изпраща юрк. Н, с пълномощно представено днес.

СВИДЕТЕЛЯТ Е. А. В., редовно призован чрез своя брат К В., не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Г. З. Г, нередовно призована, не се явява.

СЪДЪТ докладва на явилите се страни писмо с протокол за приемане на сигнал с вх. № 74422/13.04.2022 г., писмен отговор от „БТК“-ЕАД с вх. № 86568/ 29.04.2022 г. писмен отговор от „Йеттел България“ ЕАД с вх. № 84056/27.04.2022 г., писмен отговор от 02 РУ-СДВР с вх. № 87383/ 03.05.2022 г. ведно с докладна записка, справка за трудови договори на Е. В., писмен отговор от „А1“ с вх. № 92134/10.05.2022 г., писмен отговор от „АБ Билд“ЕООД с вх. № 98139/17.05.2022 г., уведомително писмо от Йордан Йорданов с вх. № 101408/ 20.05.2022 г., писмен отговор от ОД на МВР-Враца с докладна записка, писмен отговор от РД „Охрана“ – София, писмен отговор от ОЗ „Охрана“ – Монтана с приложения.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Г-жо Съдия, във връзка с издаденото ни удостоверение ние подадохме в НОИ и НАП и можем да представим днес на 1 съда молбите ни, но все още не са ни издадени исканите документи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Не възразявам докладваните материали да се приемат към материалите по делото.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА: Не възразявам.

СЪДЪТ намира, че докладваните като постъпили материали разкриват отношение към предмета на доказване по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмо с протокол за приемане на сигнал с вх. № 74422/13.04.2022 г., писмен отговор от „БТК“-ЕАД с вх. № 86568/ 29.04.2022 г. писмен отговор от „Йеттел България“ ЕАД с вх. № 84056/27.04.2022 г., писмен отговор от 02 РУ-СДВР с вх. № 87383/ 03.05.2022 г. ведно с докладна записка, справка за трудови договори на Е. В., писмен отговор от „А1“ с вх.

№ 92134/10.05.2022 г., писмен отговор от „АБ Билд“-ЕООД с вх. № 98139/17.05.2022 г., уведомително писмо от Йордан Йорданов с вх. № 101408/ 20.05.2022 г., писмен отговор от ОД на МВР-Враца с докладна записка, писмен отговор от РД „Охрана“ – София, писмен отговор от ОЗ „Охрана“ – Монтана с приложения към неговите материали.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Уважаема госпожо Съдия, моля да бъде направен пореден опит за призоваването на свидетелите, за да бъдат разпитани по делото, още повече че към настоящия момент не разполагаме с обратни удостоверения от НАП и НОИ. Ще помолим да отложите делото, за да се сдобием с тях и да разпитаме свидетелите.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА: По преценка на Съда.

СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, като в тази насока следва да уважи искането на жалбоподателя за предоставяне на възможност да се снабди с документите въз основа на издаденото му съдебно удостоверение, които да изиска от НАП и НОИ.

2

Доколкото свидетелят Е. А. В. е бил редовно призован, не се е явил и не са ангажирани уважителни причини за неговото отсъствие, Съдът намира, че за датата на следващото съдебно заседание следва да бъде разпоредено принудителното му довеждане от адреса на неговия брат в общ. Брусарци, обл. Монтана.

Да се изискат нови допълнителни справки от регистрите на населението за втория допуснат до разпит свидетел.

За събиране на допълнителен доказателствен материал СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.07.2022 г., от 12:00 часа, за когато страните присъстващи в залата се считат за уведомени от днес.

Да се изпълни принудителното довеждане със съдействието на ОЗ „Охрана“.

Да се изискат справките за неявилия се и нередовно призован свидетел.

Предоставя възможност на жалбоподателя да ангажира допуснатите му писмени доказателства.

Препис от протокола да се издаде на процесуалния представител на жалбоподателя.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:06 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3