Определение № 555 от 10.12.2021, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 555 гр. Благоевград, 09.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова като разгледа докладваното от Диана Узунова Въззивно частно наказателно дело № 20211200600908 по описа за 2021 година

Производството е с правно основание чл.341,ал.2, във връзка с чл.249,ал.3,НПК и е образувано по частен протест на прокурор от РПСандански против определение от 04.11.2021г., постановено по НОХД № 481/2021г. по описа на РС- гр.Сандански. Твърди се от прокурора, че атакуваното определение на съда е неправилно и незаконосъобразно, като се изтъкват съображения, че обвинителният акт отговаря на изискванията на НПК, че ясно е посочен времевия период на извършване на деянието по чл.202,ал.1,НК, причините, поради които прокурорът е преценил, че се касае за продължено, а не продължавано престъпление, както и че не са нарушени процесуални права на подсъдимия, доколкото на същия в обвинителния акт ясно е посочен механизма на присвояване и фактическите действия, предприети от подсъдимия за осъществяване на инкриминираното деяние.

Ето защо се иска от прокурора отмяна на атакуваното определение на СРС и връщане на делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

След като се запозна с частния протест, атакуваното определение, материалите по досъдебното производство и тези по НОХД 481/21г. на СРС, окръжният съд установи следното:

В РС- гр.Сандански е внесен обвинителен акт срещу Д.Н. за престъпление по чл.202,ал.2,т.1, във връзка с чл.201,НК, по който е 1 образувано НОХД № 31/17г. на СРС, приключило с осъдителна присъда, която с решение № 169/07.09.2021г. на БлОС е отменена и делото върнато на РС- Сандански за ново разглеждане от друг състав. В разпоредително заседание, проведено на 04.11.2021г. състав на СРС е приел, че в обстоятелствената част на обвинителния акт е посочено, че са извършени отделни деяния от подсъдимия с установени липси на определени суми за всяко едно от тези деяния, описани само като дати, но липсват съображения и квалификации на стореното от дееца по чл.26,ал.1,НК. Недоволен от това определение, наблюдаващият прокурор- в законоустановения срок - е депозирал настоящия протест срещу акта на СРС.

Така постъпилия в Окръжен съд -Благоевград частен протест настоящият съдебен състав намира за допустим, а по същество – и за основателен поради следните съображения:

На първо място, с оглед правомощията на въззивната инстанция, бе извършен цялостен анализ на доказателствата и материалите по делото и настоящият съдебен състав не констатира в хода на досъдебното производство да са накърнени нечии права, вкл. и при привличане на Н. като обвиняем. Не е налице и соченото от първостепенния съд нарушение, допуснато с внесения обвинителен акт, доколкото изцяло в правомощията на прокурора е да прецени какво обвинение да повдигне и дали присвоителната дейност в случая да я квалифицира като продължено или продължавано престъпление. Доколкото в обстоятелствената част на ОА е описан начинът на извършване на деянието и че същият модел е „спазен“ при всичките 146 присвоителни действия от подсъдимия, то липсва неяснота по смисъла на закона, довела до съществено ограничаване на процесуални права на същия.

Въпрос по съществото на делото е дали съдът ще приеме така дадената квалификация от държавното обвинение, вкл. и относно това е ли престъплението продължено или продължавано.

Поради изложените въззивният съд намира за незаконосъобразен изводът на СРС за допуснато процесуално нарушение, което съществено ограничава процесуалните права на обвиняемия, поради което протестираното определение следва да бъде отменено като незаконосъобразно, а делото –върнато на решаващия съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

2

Така мотивиран от горното и на основание чл.345, във връзка с чл.249,ал.3,НПК,

Благоевградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение от04. 11.2021г., постановено по НОХД № 481 по описа на Районен съд- Сандански за 2021г., с което е прекратено съдебното производство и делото върнато на РП- гр.Сандански.

В Р Ъ Щ А делото на Районен съд- Сандански за продължаване на съдебното производство по делото.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване, респ.протестиране.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3