Протокол № 8337 от 09.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8337 гр. София, 07.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А. СТ. Я. при участието на секретаря А. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от А. СТ. Я. Гражданско дело № 20211110127572 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:46 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – редовно уведомен, представлява се от юрк. А., с пълномощно, представено днес.

ОТВЕТНИКЪТ – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв.

Д., преупълномощена от назначения особен представител.

Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба на ищеца от 15.03.2022 г., в изпълнение на указанията, дадени с определението по чл. 140 ГПК.

ДОКЛАДВА молба на ищеца от 01.04.2022 г.

Юрк. А. – Поддържам предявените искове. Запозната съм с проекта за доклад. Нямам възражения по същия. Поддържам всички доказателствени искания. Представям и моля да приемете условия, които са неразделна част от договора за кредит, както и погасителен план, заедно с ГПР.

Адв. Д. – Оспорвам предявените искове. Запозната съм с проекта за доклад. Нямам възражения по същия. Поддържам всички възражения и доказателствени искания, направени с отговора на исковата молба, Моля да допуснете още една задача към съдебно-счетоводната експертиза, а именно:

„Има ли плащания по договора за кредит, какви са те и какви задължения е погасявал ищецът с всяко едно плащане?“.

1

С оглед възраженията на ответника следва да бъдат уважени исканията на страните за изслушване на съдебно-счетоводната експертиза по поставените от тях задачи в исковата молба и отговора на исковата молба, както и в днешното съдебно заседание, като част от тях се припокриват.

Съдът следва да преформулира задачата на ответника, с оглед установяване дали ищецът е начислявал възнаградителна лихва въз основа на неравноправни клаузи или едностранно, без да има основание за това. Следва да бъде отхвърлено искането на ответника за изслушване на съдебносчетоводната експертиза в частта, с която се иска вещото лице да извърши „правилно“ отнасяне на плащанията, което прихващане на изпълнение съдът ще извърши, ако се установят плащания по договора за кредит, както и наличните задължения. Така мотивиран и на основание чл. 145, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в определение от 24.02.2022 г.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза по задачите, поставени в исковата молба, както и поставената в отговора на исковата молба задача, която съдът прецизира по следния начин: „Какви суми поотделно и общо за целия срок на договора са събирани - начислени и погасени чрез плащане, за такси и други възнаграждения, извън главница и възнаградителна лихва от ищеца?; Каква е била първоначално уговорената възнаградите;на лихва по кредита?; Докога главницата е олихвявана с първоначално договорения лихвен процент? Изменен ли е процентът на лихвата - кога, по какъв начин, на какво основание и как е образувана претендираната в настоящото производство възнаградителна лихва - за всяка поотделно, ако са в различен размер?; В случай че има плащания по договора за кредит, да посочи датата на всяко плащане и каква сума е погасена с това плащане."

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 600 лева – 400 лева, от които вносими от ищеца в едноседмичен срок от днес, и 200 лева от бюджета на съда.

НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Д..

ОТХВЪРЛЯ искането на ответника за изслушване на съдебносчетоводна експертиза в останалата част.

ПРИЕМА писмените доказателства, представени от ищеца в днешното съдебно заседание, както и представени от ищеца с молбата от 15.02.2022 г.

Страните /поотделно/ – Нямам други доказателствени искания.

За събиране на допуснатите доказателства,

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.09.2022 г. о т 14:00 часа, за когато страните редовно уведомени в днешното съдебно заседание по реда на чл. 142, ал. 3 ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, като му се укаже да работи след представяне на доказателства за внесен депозит.

Съдебното заседание приключи в 14:04 часа.

Протоколът е изготвен на 09.06.2022 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3