Споразумение № 19 от 24.06.2024, Районен съд - Павликени
- Съд
- Районен съд - Павликени
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 118/2024
- Вид
- Споразумение № 19
- Подписан
- 24.06.2024
- В сила
- 24.06.2024
- Състав
- ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 19 гр. Павликени, 24.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ при участието на секретаря Боряна Николова и прокурора А. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20244140200118 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:26 часа се явиха:
Председателят открива съдебното заседание.
Съдът предупреждава явилите се лица, че по разпореждане на председателя на съдебния състав се изготвя аудио-запис за целите на съдебния протокол.
На именното повикване се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО –
ПАВЛИКЕНИ, редовно призована, с оглед характера на производството, представлява се от прокурора А..
ПРОКУРОРЪТ: Представям два броя призовки.
ОБВИНЯЕМИЯТ – С. А. С., редовно призован, с оглед характера на производството чрез ВТРП-ТОП, се явява лично и със служебен защитник адв. Е. Е.-Т. от ВТАК, редовно назначена от по-рано.
Съдът констатира, видно от представените призовки, че РП, ТО – П. е изпълнила вмененото й задължение за осигуряване обвиняемия и защитника.
Съдът ЗАПИТВА страните за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Е.-Т.: Да се даде ход на делото, няма пречка.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Знам защо съм тук.
1
Съдът с оглед изложеното и като съобрази характера на производството, счете да не са налице процесуални пречки, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
С. А. С. – роден на *** г. в гр. П., с настоящ адрес и живущ в гр. С., ул.
***, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, с ЕГН **********, осъждан.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда и съдебния секретар.
Адв. Е.-Т.: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения, както и искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
С оглед на което, Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на страните по представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и обвиняемия сме подписали споразумението. Обвиняемият е признал вината си на първо място.
На второ място той заяви, че с пострадалата вече са в добри отношения и това е видно от данните по делото. Спазва заповедта за защита. Обсъдихме и безвъзмезден труд в полза на обществото от 100 часа, но той заяви, че сега работи на някакъв рибарник и това е важна за него работа. Аз държа той да работи, защото знам, че има проблем с алкохола. Обвиняемият подписа споразумението доброволно, уговорихме двете мерки. Смятам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.
Адв. Е.-Т.: И двете страни представителя на защитата и прокурора са изложили пред вас споразумение. Разяснили сме му правата. Съгласна съм, но дотолкова, че със взаимни отстъпки ние се спряхме и с оглед интересите на подзащитния ми и една пробация, която той може да изпълни и при работодателя си. Още не сме чули вашето становище. Като чуем вашето 2 становище ще говорим с оглед изменението му. Подзащитният ми работи в *** и изпълнението на пробацията ще затрудни работата му, ако му определите безвъзмезден труд в гр. П. Изяснили сме всички последици за осъденото лице.
ОБВИНЯЕМИЯТ със снета по делото самоличност: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното много.
Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Съгласен съм с всичко, договорено в споразумението. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Моля, да се одобри споразумението. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът като изслуша становищата на страните намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:
Между страните Адвокат Е. К. Е.-Т., назначен защитник на С. А. С. – роден на ***г. в гр. П., с настоящ адрес и живущ в гр. С., ул. ***, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, с ЕГН **********, осъждан и
А. А., прокурор в РП – В. Т., ТО – П. се сключи настоящото споразумение за следното:
Страните по споразумението заявяват, че се договарят да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело водено срещу обвиняемия за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК без причинени материални щети и се съгласяват, че:
Обвиняемият С. А. С. – роден на *** г. в гр. П., с настоящ адрес и живущ в гр. С., ул. ***, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, с ЕГН **********, осъждан се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 11.02.2024 г. в с. К.Г., общ. С., в условията на домашно насилие причинил на Н.А.Т. от същото село лека телесна повреда, изразяваща се в 3 кръвонасядане с охлузване по гърба, което й е причинило временно разстройство на здравето, неопасно за живота, поради което и на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а, във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 36 и чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му се налага наказание „Пробация“, изразяваща се в следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес ЗА СРОК от 6 /шест/ месеца, като явяването и подписването на осъдения С. С. при пробационния служител или определено от него длъжностно лице да става 2 /два/ пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца
Разноските по делото в размер на 267,94 лева за възнаграждение на вещо лице СЕ ВЪЗЛАГАТ на обвиняемия С. С. и се присъждат на ОД МВРВ.Т.
Страните по споразумението подписват същото, като заявяват, че изцяло и напълно се съгласяват с неговото съдържание.
Обвиняемият заявява, че е съгласен със съдържанието на споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/А. А./
/адв. Е. Е.- Т./
ОБВИНЯЕМ:
/С. С./
Съдът, като разгледа постигнатото между страните споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното, Съдът
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. А. - прокурор при РП - В. Т., Териториално отделение - П. и адв. Е. Е.-Т. от ВТАК, служебен защитник на обвиняемия С. А. С. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 118/2024 год. по описа на РС - Павликени.
ОСЪЖДА С. А. С., с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ сумата от 5 /Пет/ лв. ДТ за издаване на изпълнителен лист, при необходимост.