Споразумение № 235 от 17.10.2024, Районен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 235 гр. гр. Хасково, 17.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Кючуков при участието на секретаря Милена Д. Борисова и прокурора Даниела Д. Сакалова

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20245640200715 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

****************

О П Р Е Д Е Л И : № 235

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор Д. С. и адв. Т. Ч. от АК – Хасково, защитник на подсъдимия Т. Б. М., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия Т. Б. М. – *********, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.09.2023 г. в **********, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка и модел „*******“ с peг. № ********, след употреба на наркотични вещества - „метамфетамин“, установено по надлежния ред с техническо средство - „Дрегер Дръг Тест 5000“ /”Dräger DrugТest 5000”/ с № ARJM-0048 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 490 /четиристотин 1 и деветдесет/ лева.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, НАЛАГА, на подсъдимия Т. Б. М., с ЕГН ********** и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 18 /осемнадесет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, ПРИСПАДА, при изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“, времето, през което за същото деяние подсъдимият Т. Б.

М. с ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 29.09.2023г.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3, вр. ал. 1 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия Т. Б. М. с ЕГН:********** да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд – Хасково сумата в размер на 13050 лева, представляваща паричната равностойност на управлявания от него – товарен автомобил, марка „********“, модел „********“ с peг. № *******, който не е негова собственост.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Т. Б. М. с ЕГН:**********, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР гр. Хасково направените на досъдебното производство деловодни разноски в 140 лева, а в полза на РС – Хасково сумата в размер на по 5.00 лева ДТ за всеки случай на служебно издаване на изпълнителен лист по делото.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 715/2024г. по описа на Хасковски районен съд по отношение на подсъдимия Т. Б. М., ЕГН **********.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОР – С оглед наложеното на подсъдимия наказание считам, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде потвърдена.

АДВ. Ч. – Да се потвърди взетата на подзащитния ми мярка за неотклонение.

ПОДСЪДИМ – Предоставям на съда.

С оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание съдът счита, че взетата по отношение на подсъдимия Т. Б. М. мярка за 2 неотклонение „Подписка” следва да бъде потвърдена, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Т. Б. М., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство № 845/2023г. по описа на РУ – Хасково.

Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Хасковския окръжен съд.

След влизане в сила на определението в частта на мярката за неотклонение, да се уведоми Началника на РУ на МВР - Хасково, за сведение и изпълнение.

ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, моля производството да продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.

АДВ. Ч. – Предоставям на съда да прецени.

ПОДСЪДИМ – Съдът да прецени.

Съдът намира, с оглед изявленията на страните, че следва производството по делото да продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Производството продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, въз основа на искане отправено в съдебно заседание от Районна прокуратура – Хасково за произнасяне по привеждане в изпълнение на предходно наложено наказание.

ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, нямам искания за събиране на други доказателства.

АДВ. Ч. – Господин Председател, нямам искания за събиране на доказателства.

ПОДСЪДИМ – Нямам искания.

Съдът намира, с оглед изявленията на страните, че следва да бъде даден ход по същество, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО .

3

ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, считам, че са налице основания за прилагане на разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК по отношение на предходното осъждане на подсъдимия Т. Б. М.. Същият е осъден по НОХД № 630/2021г. по описа на РС – Свиленград на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, като изпълнението на това наказание е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години. В рамките на изпитателния срок по това осъждане, а именно на 29.09.2023г., подсъдимият Т.

Б. М. е извършил настоящото престъпление, за което съдът одобри сключеното между страните в процеса споразумение. Именно, тъй като настоящото престъпление е извършено в изпитателния срок на предходното условно осъждане, считам, че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК, предвид на което, лицето следва за изтърпи наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца изцяло, ефективно при първоначален „общ“ режим, преди настоящото и отделно от наказанието, наложено му по настоящото дело.

АДВ. Ч. – Настоящото деяние е извършено в изпитателния срок, поради което считам, че са налице предпоставки по чл. 68, ал. 1 от НК.

ПОДСЪДИМ – Придържам се към казаното от адвоката ми.

Съдът, като взе предвид изявлението на страните в производството по реда чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 68 от НК, а именно:

С определение, постановено в днешно съдебно заседание е одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура – Хасково, представлявани от прокурор Д. С. и адв. Ч. – защитник на подсъдимия Т. Б.

М., по силата на което Т. Б. М. бе признат за виновен в извършване на деянието, за което е привлечен към наказателна отговорност, като по отношение на същия бе наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим, наред с наложените наказания „Глоба“ в размер на 490 лева и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 18 месеца. Същевременно, видно от Справка за съД.ст с рег. № 240510005000202625 от 10.05.2024г., Т. Б. М. е осъждан, като от значение за произнасянето в настоящото производство е осъждането му с определение от 13.08.2021г. на Районен съд – Свиленград, с което на същата дата е одобрено Споразумение № 223/13.08.2021г. по НОХД № 630/2021г. по описа на Районен съд – Свиленград за деяние, извършено на 10.08.2021г., 4 квалифицирано като престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 от Наказателния кодекс му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 5000 лева.

При тези данни, съдът намира, че действително, с оглед хронологията на разигралите се събития, обосноваваща и поредността на осъжданията за конкретните деяния по отношение на осъдения Т. Б. М., са налице предпоставките за активиране на санкционния механизъм въведен с разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК, доколкото деянието, за което в днешно съдебно заседание по НОХД № 715/2024г. по описа на Районен съд – Хасково му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за умишлено престъпление, каквото е това по 343б, ал. 3 от НК, постановено да се изтърпи ефективно, е извършено в изпитателния срок на осъждането по НОХД № 630/2021г. по описа на Районен съд – Свиленград. Ето защо, определеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, наложено по това дело с приложение на института на условното осъждане по чл. 66, ал.

1 от НК, ще следва да бъде постановено да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „общ“ режим, изцяло и преди наложеното по НОХД № 715/2024г. по описа на Районен съд – Хасково наказание.

Мотивиран така, Хасковският районен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на Т. Б. М. с ЕГН: **********, с адрес за призоваване: **********, със Споразумение № 223/13.08.2021г. по НОХД № 630/2021г. по описа на Районен съд – Свиленград, влязло в сила на 13.08.2021г., наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, което да се изтърпи изцяло, ефективно и преди наложеното му по НОХД № 715/2024г. по описа на Районен съд – Хасково наказание „Лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим.

Определението на съда подлежи на обжалване и протест в тази част пред Окръжен съд – Хасково в петнадесетдневен срок, считано от днес.

Заседанието приключи в 15:30 часа.

Протоколът се изготви на 17.10.2024 година.

5

Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: /п/ не се чете

6