Определение № 301 от 09.04.2025, Окръжен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301 гр. Монтана, 09.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ ВЪЗЗИВННОГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Аделина Тушева

Членове:

Таня Живкова

Албена Миронова като разгледа докладваното от Аделина Тушева Въззивно частно гражданско дело № 20251600500202 по описа за 2025 година

Производството е образувано по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.

С определение № 465 от 01.04.2025г. по гр. дело № 499/ 2025г. по описа на РС Лом, поради отвод на съдиите от състава на този съд, производството е прекратено и делото е изпратено на МОС за определяне на друг районен съд, компетентен да извършва процесуални действия по спора.

Производството по гр. дело № 499/2025г. по описа на РС Лом е образувано по искова молба вх. № 8484/24.07.2024г. по регистратурата на РС Монтана, подадена от И. Д.

Н. от гр. М срещу Р п -гр. М с предмет осъдителен иск за заплащане сумата 4254,40 лв., неплатено допълнително трудово възнаграждение, ведно със законна лихва , съединен с осъдителен иск за заплащане сумата 1133,79 лв., обезщетение за забава.

Първоначално производството по исковата молба е образувано пред РС Монтана, като с определение № 1661/05.12.2024г. гражданското дело № 1893/2024г. е прекратено поради невъзможност за сформиране на състав за разглеждането след отвод на всички съдии от състава на РС Монтана.

Делото е изпратено по реда на чл. 23,ал.3 ГПК от МОС за разглеждане на РС Берковица, като с определение № 77/24.02.2025г. гражданското дело № 113/2025г. е прекратено поради невъзможност за сформиране на състав за разглеждането след отвод на всички съдии от състава на РС Берковица.

По реда на чл. 23,ал.3 ГПК Окръжен съд Монтана е определил за компетентен да разгледа спора РС Лом, който също е прекратил производството поради отвод на всички съдии от състава му и е изпратил делото на Окръжен съд Монтана за определяне на 1 компетентен съд. Към датата на постановяване на определението от РС Лом е налице отвод на шестимата съдии, разглеждащи дела в РС Лом, като съдията А М от състава на РС Лом към настоящи момент е командирована в Окръжен съд Монтана, съответно в РС Лом не е възможно разглеждане на спора.

При преценка предпоставките на чл. 23,ал.3 ГПК, съдът прие следното:

В съдебния район на Окръжен съд-гр. Монтана се намират три районни съдилища:

Районен съд- Монтана, Районен съд- Берковица и Районен съд Лом.

Налице е прекратяване на производство, поради отвод на съдиите и пред трите районни съдилища от района на Окръжен съд Монтана, поради което и за сезирания по реда на чл. 23,ал.3 ГПК окръжен съд не е налице процесуална възможност да определи компетентен за разглеждане спора районен съд от неговия съдебен район.

Делото следва да се изпрати за определяне компетентен съд на горестоящия на Окръжен съд Монтана съд.

Относно това дали горестоящ съд е ВКС или Апелативен съд София, в чийто съдебен район се намира ОС Монтана е налице противоречива практика на ВКС.

Така с определение № 44 от 16.01.2014 г. по ч. гр. д. № 190/2014 г., г. к., ІV г. о. на ВКС е прието, че по смисъла на чл. 23,ал.3 горестоящ съд, разполагащ с функционална компетентност е институционално, а не инстанционно горестоящият спрямо съда, отправил искането по тази разпоредба, като се приема за горестоящ на ОС , съответния Апелативен съд. В този смисъл са и определение № 350 от 26.01.2024 г. по ч. гр. д. № 4722/2023 г., г. к., ІV г. о. на ВКС, определение № 44/16.01.2014 г. по ч. гр. д. № 190/2014 г., IV г. о. на ВКС, определение № 301/24.09.2014 г., по ч. гр. д. № 5450/2014 г., II г. о. на ВКС, определение № 597/22.10.2012 г. по ч. т. д. № 530/2012 г., I т. о. на ВКС и др..

Налице е и практика, според която в настоящата хипотеза е приложима разпоредбата на чл. 123 ГПК и делото за определяне компетентен съд следва да се изпрати на ВКС. В този смисъл е практика на ВКС, обективирана в определение № 243 от 28.02.2011г. на ВКС по ч. т.д. № 883/2010г., II т. о., ТК; определение № 592 от 20.09.2013г. на ВКС по ч.т.д.№ 3037/2013г., II т. о., ТК; определение № 206 от 13.03.2014г. на ВКС по ч.гр.д.

№634/2014 г., III г. о., ГК; определение № 85 от 11.03.2021г. на ВКС по ч.гр.д.№ 2193/2020г., III г.о., ГК; определение №3669 от 22.11.2023г. на ВКС по ч.гр.д. № 4685/2023г., III г.о., ГК, определение №3888 от 5.12.2023г. на ВКС по ч.гр.д. №4389/2023г., III г. о., ГК, определение № 910 от 29.02.2024 г. на ВКС по ч. гр. д. № 692/2024 г., IV г. о., ГК, определение № 5508 от 28.11.2024г. на ВКС по ч.гр.дело № 4543/2024г. , III г.о. ГК и др./.

Настоящият състав, съобразявайки определение рег. № 1304/18.03.2025г. на ВКС по ч.касац.гр.дело № 690/2025г. приема, че в подобна на настоящатата хипотеза, компетентен да определи съда, на който да се изпрати делото за разглеждане е Апелативен съд София.

Водим от гореизложеното , Окръжен съд Монтана

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно частно гражданско дело № 202/2025 г. по описа на Окръжен съд-гр. Монтана.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Апелативен съд София.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се уведомят страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3