Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 260039 от 29.01.2021, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 44/2021
Вид
Споразумение № 260039
Подписан
29.01.2021
В сила
29.01.2021
Състав
КРЕМЕНА ТОДОРОВА СТАМБОЛИЕВА БАЙНОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т

О К О Л

Година 2021 Град

Свиленград

Свиленградският районен съд наказателен състав

На двадесет и девети януари две хиляди двадесет и първа година В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА

Секретар: Цвета Данаилова

Прокурор: Цветослав Лазаров сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА

НОХ дело № 44 по описа на

Съда за 2021 година

На именното повикване в 11.30 часа, се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим З.М.Н., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат Д.З., представя Пълномощно, редовно призована.

Страна

Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор

Цветослав Лазаров.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.З. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият З.М.Н. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдим З.М.Н., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан към периода на деянието.

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.З. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият З.М.Н. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият З.М.Н. – Разяснени са ми правата.

Адв.З. – Представям и моля да приемете като доказателства по делото оригиналите на два броя Вносни бележки за внесена сума в размер на 1 000 лв., представляваща мярка за неотклонение „Гаранция”.

Подсъдимият З.М.Н. –

Придържам се към казаното от адвоката ми.

Прокурорът – Да се приемат.

Запознат съм с писмените документи.

Съдът намира, че следва да приеме като доказателства по делото два броя Вносни бележки за сумата от 1 000 лв., внесена на 18.09.2020 година в „ОББ” АД, тъй като са допустими и относими, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА два броя Вносни бележки за сумата от 1 000 лв., внесена на 18.09.2020 година в „ОББ” АД.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от Досъдебното производство (ДП) на подсъдимия З.М.Н., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.З. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият З.М.Н. – Поддържам

Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Съдът предлага на страните следната промяна в Споразумението: веществените доказателства: 1 брой опаковка от кроасан с надпис „7 days croissant” в комбинация от цветове - червено, кремаво и жълто и празна пластмасова бутилка с червена капачка с поставен надпис „Derby cola 2.0 L” да се върнат на обвиняемия З.М.Н. или на упълномощено от него лице.

Прокурорът – Съгласен съм.

Адв.З. – Съгласна съм.

Подсъдимият З.М.Н. – Съгласен съм.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промяната, направена в днешното съдебно заседаниие

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 29.01.2021 година в град Свиленград между подписаните Цветослав Лазаров - Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Д.З. - Адвокат от Адвокатска колегия - град Хасково, защитник на З.М.Н. - обвиняем по ДП № 326/2020 година по описа на РУ – Свиленград, след като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласие по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1.

Обвиняемият З.М.Н., ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан към датата на извършване на деянието, със средно образование, работи при „ЧЗП Христо Иванов Тодоров” - село Левка, община Свиленград, се признава за виновен в това, че в периода от месец април 2020 година до 17.09.2020 година в землището на село Левка, област Хасково, местност „Манда Каба”, отглеждал 13 броя растения от рода на конопа - високо рисково наркотично вещество коноп (марихуана, канабис), с общо нетно тегло на изсушената до състояние на чупливост зелена листна маса от 1.135 кг. (един килограм сто тридесет и пет грама) със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 4.2 % (тегловни проценти), на стойност 6 810 лв. в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) правила (чл. 27, ал. 1 - забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис)) - престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК.

За така извършеното престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК на обвиняемия З.М.Н., на основание чл. 354в, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и „Глоба” в размер на 2 500 лв.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

2.

От престъплението, извършено от обвиняемия З.М.Н., не са причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване и обезпечение.

3.