Определение № 31 от 10.01.2023, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31 гр. Ловеч, 10.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в зак****о засед***ие на десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА А.А като разгледа докладв***ото от ЗОРНИЦА А.А Гражд***ско дело № 20224300100436 по описа за 2022 година за да се произнесе, съобрази:

Производство по чл.129,ал.3 от ГПК.

Постъпила е искова молба от И. К. К. от с.О***, Ловешка област, срещу „Б**** И***“АД с ЕИК ***,със седалище и адрес на управление в гр.П***,ул.“Х*** К***“№11,офис №5, представляв***о от Ц*** А. А., с посочено правно основ***ие чл.26 от ЗЗД и посочена цена на иска 1045лв.

С Разпорежд***е №215/06.10.2022г. съдът даде указ***ия за уточняв***е на основ***ието за нищожност на сделката, на което се позовава ищецът и да представи актуална д***ъчна оценка на имота.

В срок постъпи молба от И. К.,от изложението в която би могло да се изведат две основ***ия за нищожност-поради липса на съгласие у представителя на ответното дружество за сключв***е на сделката и поради невъзможен предмет-сочи несъответствие в уговорената и действителна площ на обекта- магазин №4.Не е конкретизир***о какво е цифровото изражение на това несъответствие. Излагат се тео****ични пост***овки,от които съдът не може да уст***ови навеждат ли се нови основ***ия по чл.26 от ЗЗД.

С Разпорежд***е №232/24.10.2022г. съдът отново остави без движение исковата молба, с указ***ия да се уточни основ***ието за нищожност на атакув***ата сделка,несъответствието в площа,като е уважено иск***ето за продължав***е на срока за представяне на д***ъчна оценка.

В срок с Молба с вх.№6353/07.11.2022г.(п.кл.04.11.2022г.) ищецът представя ново уточнение на претенцията си-предявил е иск с правно основ***ие чл.26 от ЗЗД за прогласяв***е нищожността на договора за покупко-продажба,поради невъзможен предметсочи разминав***е в квадратурата,без да го уточнява в цифров израз. Прилага актуална д***ъчна оценка на имота.

С Разпорежд***е №267/24.11.2022г. съдът даде поредните указ***ия за отстр***яв***е на нередовности- да се уточняв***е основ***ието за нищожност- ясно и 1 конкретно, да се посочи цифровото измерение на твърдяното несъответствие в площа на обекта, изоставят ли се ост***алите наведени основ***ия за нищожност, да поясни дали имотът е закупен при условията на СИО,съотв.посоченото в д***ъчната оценка лице-негова съпруга ли е.

Съобщението за указ***ията е получено лично от И. К. на 16.12.2022г., като до момента няма отговор. По правилото на чл.60,ал.4 от ГПК срокът за изпълнение на указ***ията е изтекъл на 23.12.2022г.

На 01.12.2022г.(с №01.12.2022г.) по делото е подадена молба от адв.Ушев-като пълномощник на ищеца,за снабдяв***е с документи,която е уважена. Липсва изявление и от пълномощника в указ***ия срок.

По изложените съображения съдът счита,че въпреки многократно дав***ата възможност,ищецът не е уточнил претенцията си, липсва яснота и категоричност в инициир***ата защита чрез настоящия процес, не са ясни и възможните стр***и, които следва да се ***гажират.

Затова и на основ***ие чл.129,ал.3 от ГПК следва да се приложат последиците на чл.129,ал.3 от ГПК и исковата молба се върне обратно на ищците, а производството по делото-се прекрати.

Затова съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основ***ие чл.129,ал.3,във връзка с ал.2 и ал.1,във връзка с чл.127,ал.1,т.4 и т.5 от ГПК, ВРЪЩА ОБРАТНО искова молба подадена от И. К. К. с ЕГН**********, от с.О***, Ловешка област, срещу „Б**** И***“АД с ЕИК ***,със седалище и адрес на управление в гр.П***,ул.“Х*** К***“№11,офис №5, представляв***о от Ц*** А. А., с посочено правно основ***ие чл.26 от ЗЗД и посочена цена на иска 1045лв. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 436/2022г. по описа на ОС-Ловеч.

Определението може да се обжалва с частна жалба по реда на чл.274 и сл.от ГПК,пред АС-Велико Търново,в едноседмичен срок от получав***е на съобщението.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________

2