Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9039 от 06.07.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно гражданско дело 4794/2026
Вид
Определение № 9039
Подписан
06.07.2026
В сила
06.07.2026
Състав
Ивалена Димитрова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9039 гр. Варна, 06.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивалена Димитрова като разгледа докладваното от Ивалена Д. Частно гражданско дело № 20263110104794 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 СК.

Образувано е въз основа на искане вх.№53990/06.07.2026 г. от А. А. Й., ЕГН **********, поставена под пълно запрещение, настанена в ****, действаща чрез назначения си настойник С. Д. А., ЕГН **********, Ръководител на ****, за даване разрешение да изтегли от банковата сметка на представляваната, IBAN ***********, открита в „***“АД, сумата 370 евро (триста и седемдесет евро), от които: за закупуване на хигиенни материали – 30 евро, за закупуване на допълнителни хранителни продукти – 50 евро, за непредвидени разходи – 25 евро, за джобни разходи при посещение на дейност в общността – 15 евро, за закупуване на дрехи и сандали за летния сезон – 100 евро, за заплащане на такса за посещение на дневен център – 30 евро и за заплащане на такса към Републиканския бюджет за м.юни 2026 г. – 120 евро.

Отправено е и искане за освобождаване от държавна такса по делото.

СЪДЪТ, като взе предвид искането, с което е сезиран и съобрази представените с молбата писмени доказателства установяващи, че лицето А. А. Й., ЕГН ********** е поставено под пълно запрещение с влязло в законна сила решение от 06.03.2015 г. по гр.д.№96/2015 г. по описа на Варненски окръжен съд, качеството на представляващия на настойник на същото, мнението на настойническия съвет, обективирано в протокол, както и доказателства за открита на името на запретеното лице банкова сметка в сочената банка намира, че са налице предпоставките на чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК. В този смисъл искането не противоречи на интересите на поставения под пълно запрещение, а е в очевидна негова полза.

От представените доказателства е видно, че лицето представлява обект на особена закрила от държавата, поради което, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК искането за освобождаване от заплащане на държавна такса по делото е основателно и следва да бъде уважено.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА А. А. Й., ЕГН **********, поставена под пълно запрещение, настанена в ****, действаща чрез назначения си настойник С. Д. А., ЕГН **********, 1

Ръководител на ********, от заплащането на държавна такса по делото в общ размер 15,34 евро (петнадесет евро и тридесет и четири евроцента), равностойност на 30 лева /тридесет лева/, за даване на исканото разрешение и за издаване на съдебно удостоверение за теглене от сметка, на основание чл.83, ал. 2 ГПК.

РАЗРЕШАВА на А. А. Й., ЕГН **********, поставена под пълно запрещение, настанена в ****, действаща чрез назначения си настойник С. Д. А., ЕГН **********, Ръководител на *******, ДА ИЗТЕГЛИ от банковата сметка на запретеното лице, IBAN ***********, открита в „***“АД, 370 евро (триста и седемдесет евро), от които: за закупуване на хигиенни материали – 30 евро, за закупуване на допълнителни хранителни продукти – 50 евро, за непредвидени разходи – 25 евро, за джобни разходи при посещение на дейност в общността – 15 евро, за закупуване на дрехи и сандали за летния сезон – 100 евро, за заплащане на такса за посещение на дневен център – 30 евро и за заплащане на такса към Републиканския бюджет за м.юни 2026 г. – 120 евро, на основание чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на молителя.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2