Определение № 561 от 22.03.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 882/2022
- Вид
- Определение № 561
- Подписан
- 22.03.2022
- В сила
- 22.03.2022
- Състав
- Александра Йорданова, Силвия Тачева, Стоян Михов
Цитирани разпоредби
- чл.186 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.249 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 561 гр. София, 18.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IX ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Александра Йорданова
Членове:
Стоян Михов
Силвия Тачева като разгледа докладваното от Александра Йорданова Въззивно частно наказателно дело № 20221100600882 по описа за 2022 година Производството е по реда на глава 22 от НПК .
Образувано е по постъпила жалба на подсъдимия
Г. М. В. чрез неговия защитник адв. П.М. срещу определение на СРС , НО, 14 с – в от 21.02.2022 г .по Н .О. Х .Д . № 13456 / 21 г., по описа на СРС , НО, 14 с – в , с което е констатирано , че в хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила по смисъла на чл.249 ал.4 от НПК.
В жалбата се излагат доводи , че определението на СРС , НО, 14 с – в от 21.02.2022 г .по Н .О. Х .Д . № 13456 / 21 г., по описа на СРС , НО, 14 с – в , с което е констатирано , че в хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила по смисъла на чл.249 ал.4 от НПК , е незаконосъобразно , поради което от настоящия съд се иска неговата отмяна . жалбата следното :
Съдът като обсъди обжалваното определение на СРС , доводите в , както и съдържащите се данни и материали по делото, намира за установено Съдът намира ,че не са налице основания за разглеждане на жалбата на подсъдимия Г. М. В. чрез неговия защитник адв. П.М. срещу определение на СРС , НО, 14 с – в от 21.02.2022 г .по Н .О. Х .Д . № 13456 / 21 г., по описа на СРС , НО, 14 с – в , с което е констатирано , че в хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила по смисъла на чл.249 ал.4 от НПК , тъй като е видно , че в същата има отправено искане до съда за въстановяване на срок за обжалване на определението на СРС , по което искане няма произнасяне от първата съдебна инстанция на осн чл.186 ал.2 от НПК.
Поради изложените съображения настоящата съдебна инстанция намира , 1 че изводите й обуславят прекратяване на образуваното въззивно производство по делото и връщане на делото на СРС за произнасяне по молбата за въстановяване на срок по чл.186 ал.2 от НПК .
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
П Р Е К Р А Т Я В А производството по В . Н . Ч . Д . № 882 / 22 г . по описа на СГС , НО , ІХ – ти въззивен състав .
В Р Ъ Щ А делото на СРС за произнасяне по молбата за въстановяване на срок по чл.186 ал.2 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест .
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2