Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 33 от 13.03.2023, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Наказателно дело от общ характер 220/2023
Вид
Споразумение № 33
Подписан
13.03.2023
В сила
13.03.2023
Състав
Зорница Донкова Павлова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Търговище, 13.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Зорница Д. Павлова при участието на секретаря Ж.Л. И. и прокурора М. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Д. Павлова Наказателно дело от общ характер № 20233530200220 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС

ЛИЦА.

Районна прокуратура – Търговище редовно призована, явява се прокурор М. С..

Обвиняемият Л. Я. (L.Y.) редовно призован, се явява лично и с адв. В.

Н. от АК – Търговище, служебно назначен защитник от ДП.

......................................................................................................................................

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.

Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА следното постигнато между страните:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. Страните приемат за установено, че Л. Я. /L.Y./ - роден на ********** г. в К.

М.:

На неустановена дата от м. март 2023 год. до 12.03.2023 год. влязъл 1 през неустановено място през границата на страната от Р. Т. в Република България, без разрешение на надлежен орган на властта, с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл.279, ал.1 НК.

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.

2. За това престъпление на Л. Я. /L.Y./ - роден на ********** г. в К. М., на основание чл.279, ал.1 от НК, се налага наказание „лишаване от свобода“ в размер на 5 месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години, като и наказание „глоба“ в размер на 100 лева.

По време на изпитателния срок възпитателни грижи спрямо осъдения по чл.67, ал.1 от НК не следва да се определят.

ІІІ. По делото няма веществени доказателства и разноски.

ПРОКУРОР:

/М. С. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. Н./

ОБВИНЯЕМ :

Ла

/Л. Я./

ПРЕВОДАЧ:

/ Е. Ф. Х. /

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът, като взе предвид, че съдебното производство се провежда с участието на преводач, съобразявайки сложността и спецификата на превода, на основание чл.26, ал.1 във вр. с чл. 25, ал.1, вр. чл. 23 от Наредба № Н1/16.05.2014 година за съдебните преводачи на МП, О П Р Е Д Е Л И:

На преводача Е. Ф. Х. да се изплати от бюджета на съда възнаграждение в размер на 30.00 лв. за извършения в днешното с.з. превод от български език на арабски и обратно.

На основание чл. 189, ал.2 от НПК, направените в днешното с.з.

2 разноски за преводач остават за сметка на органа , който ги е направил – Районен съд Търговище.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16:35 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание на 13.03.2023 година.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

3