Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 11 от 31.01.2023, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Търговско дело 23/2022
Вид
Решение № 11
Подписан
31.01.2023
В сила
12.05.2023
Състав
ЦВЕТЕЛИНА МАРИНОВА ЯНКУЛОВА-СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 127, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.175 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.365 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.372 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.373 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.374 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 377 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38 и 38а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38 и 38а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415,ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417,т.10 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78,ал.1 и ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78,ал.1 и ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78,ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.115,ал.6 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 6, ал. 2, т. 3 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл.26,ал.1 · Закон за държавния дълг
  • чл.104,ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 26, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.81,ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.88,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.8З ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.92 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92 ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.304 · Търговски закон
  • чл.342,ал.1 · Търговски закон
  • чл.343 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. Плевен, 31.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА М. ЯНКУЛОВАСТОЯНОВА при участието на секретаря Д. Н. Б. като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА М. ЯНКУЛОВА-СТОЯНОВА Търговско дело № 20224400900023 по описа за 2022 година

Производство по чл.365 и сл. от ГПК.

Глава ХХХІІ от ГПК – Търговски спорове –

Делото е образувано на основание искова молба, регистрирана с Вх.рег.№935/31.01.2022г, чрез която по реда на чл.422 във вр.чл. 415, ал.3 във вр. ал.1,т.1 от ГПК, са предявени обективно и субективно съединени установителни искове с обща цена 32251.32 евро (с левова равностойност 63078.09лв.), родово подсъдни на окръжен съд като първа инстанция), предявени о т ищеца „ОТП Лизинг“-ЕООД ( с предишно наименование „СОЖЕЛИЗ-БЪЛГАРИЯ“-ЕООД), ЕИК-*** , със седалище и адрес на управление в гр.С. -1303, Район „В.“, бул.“А.С.“ ***, представлявано от управителя М.Р.К., чрез пълномощника адв. Л. С. П. от САК, упълномощен от АД“В.Б.“, БУЛСТАТ:***, със седалище в гр.С. , адрес за съобщения и призовки: гр.С.-1309, бул.“Т.А.“ *** , солидарно срещу ответниците: “ПРО ТРАНС 2008“ –ООД, ЕИК-***, със седалище и адрес на управление в гр.Плевен, ул.“Р.“***, ЕТ“П.Т.-К. С.“, ЕИК-*** ,със седалище и адрес на управление в гр.Плевен, ул.“Р.“*** и Н. К. П., ЕГН-********** с адрес в гр.Плевен, ул.“Р.“***, за установяване на вземане, за което по ч.гр.д.№6431/2021г. по описа на Плевенски районен съд, Гражданско отделение, е издадена Заповед №3757/13.10.2021г.за изпълнение въз основа на документ по чл.417 от ГПК- запис на заповед, срещу която е подадено възражение.

В исковата молба се твърди следното:

1

На 09.07.2018г. "ПРО ТРАНС 2008" ООД, ЕИК *** е издало в полза на „ОТП Лизинг“ ЕООД /тогава „Сожелиз-България“ ЕООД/, ЕИК: ***, запис на заповед, с който безусловно и неотменимо се е задължило при предявяването му, в срок до 66 месеца от датата на издаване, да плати на или на заповед на „ОТП Лизинг“ ЕООД сумата от 123 227,20 EUR /Доказателство № 1/. Записът на заповед е авалиран от „ЕТ П.Т.-К. С.“, ЕИК:

***, и от Н. К. П., ЕГН: **********, при посочените по-горе условия.

С Нотариална покана с per. № 6197, том II, акт № 23/25.08.2021г. на нотариус С.П.П., с район на действие PC - гр. Плевен, per. *** на НК, „ОТП Лизинг“-ЕООД е предявило за плащане на "ПРО ТРАНС 2008" ООД, ЕИК ***, Запис на заповед от 09.07.2018г. Поканата е връчена лично на длъжника на 27.08.2021г. и с нея последният е приканен незабавно след получаването й да заплати дължимата по горецитирания запис на заповед сума/Доказателство № 2/.

С Нотариална покана с per. № 6199, том II, акт № 25. на нотариус С.П.П, с район на действие P C - гр. Плевен, per. *** на НК, „ОТП Лизинг“ ЕООД е предявило за плащане на „ЕТ П.Т.-К. С.“, ЕИК: *** Запис на заповед от 09.07.2018г.

Поканата е връчена на длъжника по реда на чл. 50, ал. 4 от ГПК на 25.09.2021г. и с нея последният е приканен незабавно след получаването й да заплати дължимата по горецитирания запис на заповед сума /Доказателство № 3/.

С Нотариална покана с per. № 6198, том II, акт № 24. на нотариус С.П.П, с район на действие P C - гр. Плевен, per. *** на НК, „ОТП Лизинг“ ЕООД е предявило за плащане на Н. К. П., ЕГН: **********, Запис на заповед от 09.07.2018г.

Поканата е връчена лично на длъжника на 27.08.2021г. и с нея последният е приканен незабавно след получаването й да заплати дължимата по горецитирания запис на заповед сума/Доказателство № 3/.

С оглед неизпълнението на паричните задължения, на 11.10.2021г.

„ОТП Лизинг“ -ЕООД е подало Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК /Доказателство № 4/. С подаденото заявление „ОТП Лизинг“ ЕООД е предявило претенциите за сумата в общ размер от 40 815,96 евро /четиридесет хиляди осемстотин и петнадесет евро и деветдесет и шест евроцента/, от които сумата от 8 564,64 евро /осем хиляди петстотин шестдесет и четири евро и шестдесет и четири евроцента/,представляваща част от вземане по Запис на заповед от 12.09.2019г., и сумата от 32251,32 евро /тридесет и две хиляди двеста петдесет и едно евро и тридесет и два евроцента/, представляваща част от вземането по процесния Запис на заповед от 09.07.2018г., издаден от "ПРО ТРАНС 2008" ООД, ЕИК *** и авалиран от „ЕТ П.Т.-К. С.“, ЕИК: *** и Н. К. П., ЕГН: **********. Въз основа на това заявление е образувано ч.гр.д. № 6431/2021г. по описа на P C - Плевен, III граждански състав, имащо за предмет претендираната сума по Запис на заповед от 09.07.2018г., а за претендираната сума по Запис на заповед от 12.09.2019г. е било отделено и образувано ново ч.гр.д. № 6478/ 2021г. по описа на PC - Плевен, VIII граждансьси състав.

По ч.гр.д. № 6431/ 2021г. по описа на P C - Плевен, III граждански състав са издадени Заповед за изпълнение № 3757 от 13.10.2021г. за изпълнение на парично 2

15.10.2021г. /Доказателства № 6 и 7/, с който Районен съд - Плевен осъди "ПРО ТРАНС 2008" ООД, ЕИК ***, „ЕТ П.Т.-К. С.“, ЕИК: *** и Н. К. П., ЕГН: ********** да заплатят солидарно на „ОТП Лизинг“ ЕООД сумата от 32 251,32 евро, ведно със законната лихва, считано от 11.10.2021г. до изплащане на вземането, сумата от 1261,56 лв.,представляваща платената държавна такса и сумата от 480 лв., представляваща адвокатско възнаграждение в заповедното производство.

По ч.гр.д. № 6478/ 2021г. по описа на P C - Плевен, VIII граждански състав са издадени Заповед № 3762 от 14.10.2021г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК и Изпълнителен лист № 2144 от 14.10.2021г., с който Районен съд - Плевен е осъдил "ПРО ТРАНС 2008" ООД, ЕРПС *** и К. С. П., ЕГН:

********** да заплатят солидарно на „ОТП Лизинг“ ЕООД сумата от 8564,64 EUR, ведно със законната лихва, считано от 11.10.2021г. до изплащане на вземането, сумата от 335,02 лв., представляваща платената държавна такса и сумата от 480 лв., представляваща адвокатско възнаграждение в заповедното производство.

Въз основа на Изпълнителния лист № 2151 от 14.10.2021г. „ОТП Лизинг“ ЕООД е подало молба за образуване на изпълнително дело срещу "ПРО ТРАНС 2008" ООД, ЕИК ***, „ЕТ П.Т.-К. С.“, ЕРПС: *** и Н. К. П., ЕГН: ********** /Доказателство № 8/, въз основа на която е образувано изпълнително дело № 738/2021г. по описа на ЧСИ Ц.Н.Н., per. № *** в КЧСИ, район на действие: Окръжен съд - Плевен.

След надлежното уведомяване за издадената заповед за изпълнение ответниците са подали възражения на основание чл. 414 от ГПК, вследствие на което с Определение № 3701 от 02.12.2021Г. по ч. гр. д. №6431/ 2021г. по описа на PC - Плевен, III граждански състав, съдът е дал указание за предявяване срещу ответниците на положителен установителен иск по чл. 4 2 2 от ГПК и е постановил спирането на изпълнението по образуваното изпълнително дело № 73 8/2021г. по описа на ЧСИ Ц.Н.Н., per. № * * * в КЧСИ, район на действие: Окръжен съд – Плевен./Доказателство№М 9/ Петитумът на ИМ е: Предвид гореизложеното и на основание чл. 422 от ГПК, съдът да установи по отношение на ответниците "ПРО ТРАНС 2008" ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, п.к. 5800, ул. „Р.“ ***, „ЕТ П.Т.-К. С.“, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, п.к. 5800, ул. „Р.“ *** и Н. К. П., ЕГН: **********, гр. Плевен, п.к. 5800, ул. „Р.“ ***, че СОЛИДАРНО дължат на „ОТП Лизинг“ ЕООД, ЕИК: ***, СУМАТА в размер на 32 251,32 EUR по Запис на заповед от 09.07.2018г., ведно със законната лихва, считано от 11.10.2021г. до окончателното изплащане на вземането, както и да заплатят на ищеца направените разноски в заповедното и в настоящото производството.

На основание чл. 127, ал. 4 от ГПК е посочена следната банкова сметка на „ОТП Лизинг“ ЕООД, по която ответниците могат да преведат дължимата сума: IB AN:***.

Във връзка със задължението на ищеца да посочи електронен адрес за 3 връчване при условията на чл. 38 и 38а от ГПК, е представен следния електронен адрес:***.

Уточнява се, че ищецът не желае да бъде уведомяван при условията на чл. 38 и чл. 38а от ГПК по електронен път.

Към исковата молба са приложени следните писмени доказателства, описани в същата (л.7и сл.): Запис на заповед от 09.07.2018г.; Нотариална покана с per. № 6197, том II, акт № 23/25.08.2021г. на нотариус С.П.П., с район на действие PC - гр. Плевен, per. *** на Нотариалната камара;Нотариална покана с per. № 6196, том II, акт № 22/25.08.2021г. на нотариус С.П.П., с район на действие PC - гр. Плевен, per. *** на Нотариалната камара;Нотариална покана с per. № 6199, том II, акт № 25. на нотариус С.П.П, с район на действие PC - гр. Плевен, per. *** на Нотариалната камара;Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК от 11.10.2021г.;Заповед за изпълнение № 3757 от 13.10.2021г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК по ч.гр.д. № 6431/ 2021г.по описа на PC - Плевен, III граждански състав;Изпълнителен лист № 2151 от 15.10,2021г. по ч.гр.д. № 6431/ 2021г. по описа на P C - Плевен, III граждански състав;Молба за образуване на изпълнително дело срещу "ПРО ТРАНС 2008" ООД,ЕИК ***, „ЕТ П.Т.-К. С.“, ЕИК:*** и Н. К. П., ЕГН: ********** с вх. № 7812 от 22.10.2021г.;Определение № 3701 от 02.12.2021г. по ч. гр. д. №6431/ 2021г. по описа на PC Плевен, III граждански състав Направено е искане да се изиска и приложи ч.гр.д.№6431/2021г. по описа на PC - Плевен, III граждански състав.

В срока по чл367 от ГПК, по делото е постъпил писмен отговор на исковата молба, регистриран с Вх.№2103/02.03.2022г.,подаден от общо от тримата ответници –“ПРО ТРАНС 2008“ –ООД, ЕИК-***, със седалище и адрес на управление в гр.Плевен, ул.“Р.“***, ЕТ“П.Т.-К. С.“, ЕИК-*** ,със седалище и адрес на управление в гр.Плевен, ул.“Р.“*** и Н. К. П., ЕГН-********** със седалище и адрес на управление в гр.Плевен, ул.“Р.“***, чрез пълномощника адв. М. М. от АК-Плевен с адрес в с.гр., ул.

Димитър Константинов“№23.

В отговора на исковата молба се изразява следното становище

(л.59 и сл.):

Исковата молба е допустима,но неоснователна.

Страните по делото са в договорни отношения още от месец януари 2017 г., като от тогава до 2019 г. са имали сключени четири договора за финансов лизинг на влекачи и полуремаркета.

На 12.09.2019 г. са сключили последният договор №41б01,по който ищецът е „лизингодател", а дружеството - ответник-„лизингополучател" и управителят му-„съдлъжник“ /ответниците по делото/.

Съгласно договора, лизингополучателят е трябвало да закупи със средства на ищеца от Белгия влекач DAFXF4S0/oт Белгия/ и полуремарке КАSSВОНRЕR/,като след изплащането им,съгласно погасителният план към 4 договора,собствеността им следваше да се прехвърли на ответниковото ООД.

Цената на влекача и ремаркето беше общо в размер на 108 250 евро без ДДС/,като за влекача DAF XF 480-85 250 евро и за ремарке KASSBOHRER-23 000 евро/,

Срокът на лизинга е определен на 60 месеца.

Като обезпечение за изпълнение на договора е подписан и процесният Запис на заповед.

На 17 и 18.2019 г. дружеството(първият ответник) закупило влекача и полуремаркето.

След пристигането в България, ответникът започнал търговската си дейност с международен транспорт.

С ищеца отношенията транспортните средства в отличие състояние. били добри.Ответникът поддържал

До края на 2019 г. лизингополучателят изплащал редовно всички вноски по четирите договора.

От 2020г. поради обявената пандемия, обхванала първоначално цяла Европа, не могъл да намери шофьори и работил само управителят. Нямал възможност да изплаща лизинговите вноски редовно,защото работа имало, но нямало шофьори да управляват всичките превозни средства.Работата се състояла само с транспорт в Западна Европа.Ищецът е бил уведомяван за положението ,но разбирайки тежката ситуация за всички, не е изисквано нито връщане на МПС или прекратяване на договора,а напротивокуражавал ответника да търси работници и да продължава изпълнението по договорите.През м.май и м.ноември и м.декември 2020 г. ответникът е заплатил вноските по всички договори.

През м януари 2021 г. със съгласието на ищеца и поради липса на кадри, ответникът – лизингополучател предприел продажбата на активите по договор N921334/2017 г. и по договор №21336/2017 г.-влекач Скания и ремарке Кьогел.С парите от продажбата погасил тогава задълженията си по тези договори от 2017.