Определение № 572 от 12.05.2025, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 572 гр. Стара Загора, 12.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Гражданско дело № 20255500100330 по описа за 2025 година

Производството е на основание чл.104, т.4, пр.2, чл.114 и чл.274, ал.1, т.1 и 2 от ГПК във вр. с чл.358, ал.1, т.2 и ал.3, чл.360, ал.1 от КТ.

Делото е образувано въз основа на постъпили в ОС- Ст.Загора първоначално Искова молба вх.№ 6069/09.05.2025г. и впоследствие идентична Искова молба вх.№

6111/12.05.2025г., в която ищцатаслужителката/пълнолетната българска гражданка/ З. С. И. от с.С., общ.Ч., обл.С. претендира против работодателя си- ответника/публичноправния субект/ ОУ„Кирил и Методий“- с.С., общ.Ч., обл.С. настъпила твърдяна законова преклузия и отмяна на адм. Заповед № РД-06-97/10.03.2025г. на работодателя си РУО- Ст.Загора по реда на чл.358, ал.1, т.2 от КТ, както и разноските си по делото.

Настоящия първоинстанционен съд констатира, че е бил надлежно сезиран с искови претенции по чл.358, ал.1, т.2 във вр. с чл.360, ал.1 от КТ във вр. с чл.104, т.4, пр.3 от ГПК, които са „трудови“ по своята същност, от ищца с посочено местожителство в с.С., общ.Ч., обл.С., против ответник с местонахождение в същото населено място, по които родово компетентен е не настоящия първоинстанционен ОС- Ст.Загора, а местния първоинстанционен РС- гр.Ч., обл.С. по обичайното мястото на полагане на труда от ищцовата служителка и местонахождението на ответника й- работодател.

Следователно ОС- Ст.Загора следва да прекрати пред себе си новообразуваното висящо първоинстанционно гр.д.№ 330/2025г. по описа на ОС- Ст.Загора и го изпрати на надлежния първоинстанционен РС- гр.Ч., 1 обл.С. за продължаване на съдопроизводствените действия по същия.

Настоящото постановено в з.з. първоинстанционно съдебно Определение съгласно специалната разпоредба на чл.358, ал.3,изр.1 и 2 от КТ във вр. с общата разпоредба на чл.274, ал.1, т.1 и 2 от ГПК не прегражда пътя на делото, не съдържа отказ и не подлежи на самостоятелно обжалване пред погорен съд.

Ето защо водим от гореизложеното и на осн. чл.104, т.4, пр.2, чл.114 и чл.274, ал.1, т.1 и 2 от ГПК във вр. с чл.358, ал.1, т.2 и ал.3, чл.360, ал.1 от КТ, първоинстанционният Окръжен съд- Стара Загора

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА пред себе си производството по новообразуваното висящо гр.д.№ 330/2025г. по описа на ОС- Ст.Загора.

ИЗПРАЩА прекратеното гр.д.№ 330/2025г. по описа на ОС- Ст.Загора, на надлежния първоинстанционен РС- гр.Ч., обл.С..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 2