Протокол № 3901 от 17.12.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3901 гр. София, 15.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. .......... при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. .......... Гражданско дело № 20211110157127 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ........ – редовно призован, представлява се от адв. .........., преупълномощена от Адвокатско Дружество „Бухова и Бачева“ с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ............ – редовно призован, представлява се от юрк.

......., с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ и ответник по предявения обратен иск ............ – редовно призован, не изпраща представител.

Вещо лице Й. – редовно призован, явява се.

СЪДЪТ докладва постъпило в срока по чл. 131 ГПК от ............ становище-отговор на предявения срещу дружеството обратен иск, с който същият се оспорва.

СЪДЪТ констатира, че в същия е заявено искане за конституиране по реда на чл. 219 ГПК на ........... в качеството на трето лице помагач на ответника по обратния иск, като се предявява и обратен иск срещу ........... за исковата сума.

СЪДЪТ връчи препис от становището-отговор на процесуалния 1 представител на ответника.

АДВ. ..........: Запознати сме със становището-отговор на третото лице помагач и ответник по обратния иск ............. Считам, че не следва да бъде конституирано ............ Макар и допустимо това искане считам, че ще затрудни разглеждането на делото. ............ може да предяви конкретния иск в отделно производство и в тази връзка, моля да го оставите без уважение и да не приемате за съвместно разглеждане предявения втори обратен иск.

ЮРК. .......: Не възразявам да бъде конституирано ........... в качеството на трето лице помагач и да се приеме за съвместно разглеждане предявеният обратен иск срещу дружеството.

По искането по чл. 219, ал.1 ГПК, съдът намира, че същото е своевременно заявено с депозирания от ............ отговор по предявения срещу дружеството обратен иск. Същото е допустимо, като с оглед твърденията на ............ за сключен със ЗК „Лев инс“ АД застрахователен договор със застрахователна полица № 13061810000092, са налице предпоставките за конституиране на дружеството в качеството на трето лице помагач и приемане за съвместно разглеждане на предявения обратен иск срещу застрахователя, поради което, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

КОНСТИТУИРА, на осн. чл. 219, ал.1 ГПК ........... в качеството на третото лице помагач на ............ - ответник по предявения обратен иск.

ПРИЕМА за съвместно разглеждане обратен иск на ............ срещу ........... с предмет исковата сума.

2

ОСТАВА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба на ............, инкорпорирана в становище-отговор по предявения обратен иск.

УКАЗВА на ............ в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС в размер на сумата 296 лв.

При неизпълнение на указанията на съда в срок а производството по делото в посочената част ще бъде прекратено.

След изтичане срока за изпълнение указанията, респективно представяне доказателства за внесена държавна такса, делото да се докладва в закрито заседание за продължаване на съдопроизводствените действия.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:08 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3