Определение № 515 от 20.12.2023, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 515 гр. Пловдив, 20.12.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо Ив. Крачолов

Членове:

Иван Хр. Ранчев

Веселин Г. Ганев като разгледа докладваното от Христо Ив. Крачолов Въззивно частно наказателно дело № 20235000600574 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 440 ал.2 НПК.

С определение № 739/06. 12. 2023 г., постановено по ЧНД 1040/2023 г.

Пазарджишкият окръжен съд е оставил без уважение молбата за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода К. Г. С., осъден на ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с определение 1754/13. 03. 2023 г., постановено по НОХД 1088/2023 г., по описа на РС Пловдив.

Недоволен от така постановеното определение е останал осъденият К.

С., който го обжалва, като счита, че е налице „конфликт на интереси“. Моли да не се дава вяра на твърденията на служителите от ОЗ *, които са неблагонадеждни.

От началника на Затвора в * не е депозирано становище по повод постъпилата жалба.

Окръжна прокуратура Пловдив също не е взела становище.

Пловдивският апелативен съд, след като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и във връзка с направените оплаквания в жалбата, намира и приема за установено 1 следното:

ЖАЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА.

В атакуваното определение Окръжният съд обстойно е проследил поведението на осъдения К. Г. С. и протичането на корекционния процес спрямо него.

С протоколно определение № 1754 от 13. 03. 2023 г. на Районен съд Пловдив, по НОХД № 1088/2023 г., К. С. е признат за виновен за това, че на 09. 01. 2023 г. в гр. *, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, след употреба на наркотични вещества - мeтадон и морфин, като деянието с извършено повторно, след като е осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, както и за това, че на 09. 01. 2023 г. в гр. *, без надлежно разрешително, е държал високорисково наркотично вещество хероин, на стойност 13 лв., поради което и на основание чл. 343б ал. 4 и чл.

354а ал. 3 т. 1 НК, с приложение на чл. 23 ал.1 НК е осъден на лишаване от свобода в размер на ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.

Начало на наказанието му е 09. 01. 2023 г., поставен на СТРОГ режим на 17. 03. 2023 г.

Към 24. 11. 2023 г. осъденият К. С. фактически е изтърпял 0 години 10 месеца и 15 дни, от работа - 0 месеца и 18 дни, или общо е изтърпял 0 години 11 месеца и 3 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието е 2 месеца и 15 дни.

Видно от становището на началника на затвора, К. С. не поема отговорност за извършеното закононарушение и омаловажава тежестта на възможните вреди. Отразено е, че само привидно изразявал съжаление за стореното. Изразявал мнение, че употребата на ПАВ е свободен избор и воля на всеки човек и че законовата уредба в тази насока е неправилна и несправедлива.

В становището е посочено, че К. С. търпи наказанието си основно в условия на неработещ, с изключение на работата му в затвора * за срок от един месец. В Затвора * осъденият не проявил желание да работи. Бил е ангажиран в квалификационно обучение по част от професия „Помощник в строителството“, специалност „Основни и довършителни работи“, проведено в Затвора * за периода 07. 08. 2023 г. - 29. 08. 2023 г., а през месец октомври 2023 г. участвал в специализирана групова работа „Умения за мислене“, съобразена с плана на присъдата му.

Подчертано е, че К. С. не изразявал желание за участие в допълнително организирани културно-масови мероприятия. Активността му спрямо социално-корекционната работа е определена като формална, продиктувана единствено е цел намаляване срока на изтърпяване на наложеното му наказание. Към служителите е уважителен, но резервиран и неискрен. Не е наказван за дисциплинарно нарушение. Поощряван с писмена похвала за участието си в специализираната групова работа „Умение за мислене“.

2

Следователно становището е коректно и обективно и няма основание да не бъде прието.

Във връзка с поведението и оценката на риска от рецидив в становището се посочва, че от извършената оценка на правонарушителя степента на риска от рецидив се определя като средна - 69 точки по скалата ОЕйСис - със следните проблемни зони:

- нагласи - не е самокритичен към извършеното асоциално деяние и не гледа на него като на престъпление. Смята, че голяма част от водачите на МПС шофират след употреба на наркотици и не би следвало в неговия случай да понася наказателна отговорност за това, че някога е употребявал ПАВ;

- омаловажава тежестта на извършеното деяние, не отчита обективно факторите, довели до криминалното поведение, липсва цялостна мотивация за промяна на асоциалния начин на живот;

- управление на финансите и доходите - сам се издържа и печели с работа част от доходите си, но харчи безразсъдно - без план и цел, живее ден за ден; задлъжнява непрекъснато, защото харчи основно за наркотични вещества, набавя си необходимите средства, чрез користни престъпления;

- начин на живот и обкръжение - омаловажава злоупотребата с наркотици и съвместната им употреба с алкохол; следва модели на поведение, свързани с пристрастност; близкият му кръг са от наркозависими и криминално проявени лица, следва безразсъдно и рисково поведение с прекомерно „търсене на тръпка“;

- злоупотреба с наркотици - не осъзнава, че има проблем с ПАВ; не смята, че злоупотребява с наркотични вещества; приема, че може да се контролира и приема ПАВ само за удоволствие;

- умения за мислене - значим дефицит в способността да разрешава проблемите си и да предвижда последиците от собствените действия за другите; не вниква в дълбочина в проблемите и не притежава умения за ефективното им разрешаване, не разпознава проблемните ситуации адекватно и не обмисля действията си; не проявява задълбочена самокритичност спрямо допуснати грешки - оправдава се с външни фактори.

Степента на риска от вреди в становището е определен по време на изтърпяване на наказанието, като ниска както за него самия, така и за останалите лишени от свобода и служителите. Извън местата за лишаване от свобода рискът от сериозни вреди за обществото е висок.

Предвид цялостното поведение на осъдения, напълно правилно първоинстанционният съд е приел, не може да се направи извод за постигнат поправителен ефект, с оглед изискванията на чл. 70 ал. 1 НК. Налице е само първата предпоставка за предсрочно условно освобождаване, понеже е изтърпяно повече от половината от наложеното му наказание, но не е постигнато неговото поправяне, което освен всичко останало, за да бъде постановено условно предсрочно освобождаване, трябва да е и трайно такова 3 и да сочи на трайно утвърдени навици и привички за спазване на законосъобразно поведение. В настоящия случай, от събраните доказателства, не може да се направи извод, че тази цел е постигната. Правилно е преценено, че корекционната работа с осъдения К. С. трябва да продължи. До момента, с оглед на констатираните проблемни зони и в частност установената липса на самокритичност, осъденият не е поправен и рискът от рецидивиращи престъпни негови прояви, с оглед на предишните му престъпни провинения, за обществото продължава да бъде реален.

Въззивната инстанция също счита, че осъденият С. все още не е дал доказателства за своето поправяне и не е налице настъпила трайна и необратима положителна промяна у него по време на изтърпяване на наказанието, поради което не следва да бъде допуснато условното му предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода.

В атакуваното определение са обсъдени удостоверенията, описани в становището на Затвора *. Видно от становището на началника на Затвора участието му в двата курса е формално. След това осъденият не е пожелал да работи и да се включи в други мероприятия.

По изложените съображения Пловдивският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 739/06. 12. 2023 г., постановено по ЧНД 1040/2023 г., по описа на Окръжен съд Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4