Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 260342 от 28.10.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
4413/2019
Подписан
28.10.2022

Цитирани разпоредби

  • чл.404,т.1 · Граждански процесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж

Д А Н Е гр.П.,28.10.2022г.

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

АНИ ХАРИЗАНОВА като разгледа докладваното от районния съдия Ани Харизанова гр.д.№4413 описа на съда за 2019г.и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.405 и следващите от ГПК.

Образувано е по молба вх.№262585/26.10.2022г от ищеца по делото, чрез пълномощника му за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила решение.

Съдът,съобразявайки молбата и данните по делото намира, че е налице хипотезата на чл.404,т.1 от ГПК- влязло в сила осъдително решение, с което се уважени изцяло осъдителните искове на молителя и в негова полза е присъдена и сумата от 684лв.разноски за две инстанции.

Ето защо молбата като основателна следва да бъде уважена.

Воден от горното Пазарджишкият районен съд

РАЗПОРЕДИ :

ДА СЕ ИЗДАДЕ

ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на А.В.М. с

ЕГН ********** *** срещу Главна дирекция“ПБЗН“ при Министерство на вътрешните работи с административен адрес град С., ул. „П.“№171А, представлявана от главен комисар Н. Николова за сумата от 1 228.57лв. , представляваща неизплатено допълнително възнаграждение за положен извънреден труд през периода 04.11.2016г. до 04.11.2019г. , ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата и обезщетение за забава в размер на 137.65лв., дължимо за периода от първо число след изтичане на всеки тримесечен период на сумирано изчисляване на работното време до датата на подаване на исковата молба и сумата от 684лв. разноски по делото за двете съдебни инстанции.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането,а за ответника по молбата – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Обжалването на разпореждането не спира изпълнението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: