Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 90 от 18.05.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 3074/2026
Вид
Споразумение № 90
Подписан
18.05.2026
В сила
18.05.2026
Състав
Мирослав Георгиев Георгиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 90 гр. София, 18.05.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 23 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирослав Г. Георгиев

Съдебни

Боряна Г. Тодорова заседатели: Юлий В. Цветков при участието на секретаря Рени Ив. Атанасова и прокурора Б. Ил. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Г. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20261100203074 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, за нея се явява ПРОКУРОР Б. Б..

ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. – редовно призован, се явява.

За него се явява адв. К..

СЪДЪТ ЗАПИТА страните дали са съгласни да се прави звукозапис по време на заседанието за нуждите на изготвяне на протокола.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме да се направи звукозапис.

СЪДЪТ РАЗПОРЕДИ извършването на звукозапис за нуждите на изготвяне на протокола.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К. : Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

С. П. Б., роден на ******** година в гр.София, българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, живее в гр.София, ж.к.“********, ЕГН **********

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА ПОДСЪДИМИЯ правата му в настоящето производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбрах правата си.

ПРОКУРОРЪТ: разгледате.

Постигнали сме споразумение, което молим да

АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.

СЪДЪТ ПРЕДЛОЖИ на страните от споразумението да отпадне предложеното от страните отнемане на 2 бр. банкноти по реда на чл.53, ал.1, б“а“ от НК, както и договореното относно разноските..

СТРАНИТЕ (поотделно): Съгласни сме.

С оглед изявленията на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 384 вр. чл. 382 НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ Б..

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще подпиша споразумението с предложените от съда изменения, отказвам се от 2 разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 6 НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението с предложените от съда изменения, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по НОХД № 3074 от 2026 година по описа на СГС, НО, 23 състав

Днес, 18.05.2026 г., в гр. София, между прокурор Б., като представител на Софийска градска прокуратура и адв. К. - защитник на подсъдимия С. Б. на основание чл. 384 вр. чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ С. П. Б., роден на ******** година в гр.София, българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, живее в гр.София, ж.к.“********, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че

На 30.10.2024г. и 31.10.2024г. в гр.София, ж.к.“Младост“-2, ул.”********, супермаркет ..300“, при условията на продължавано престъпление - с 2 деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, прокарал в обръщение подправени парични знаци – 2бр. банкноти с номинал 100лв., емисия 2018г., серии и номера ГА61344371, като знаел, че са подправени, както следва:

3 на 30.10.2024г. в гр.София, ж.к."Младост”-2, ул.“********, супермаркет ..300“, прокарал в обръщение подправени парични знаци – 1бр. банкноти с номинал 100лв., емисия 2018г., серия и номер ГА61344371 - подменил в касата с оборота на супермаркет „300“ същата с 2бр. истински банкноти с номинал 50лв., като знаел, че 1бр. банкноти с номинал 100лв., емисия 2018г.. серия и номер ГА61344371 е подправена; на 31.10.2024г. в гр.София, ж.к.“Младост“-2, ул.“********, супермаркет „300“, прокарал в обръщение подправени парични - 1бр. банкноти с номинал 100лв., емисия 2018г., серия и номер ГА61344371 - подменил в касата с оборота на супермаркет „300“ същата с 10бр. истински банкноти с номинал 10лв., като знаел, че 1бр. банкноти с номинал 100лв., емисия 2018г., серия и номер ГА61344371 е подправена - престъпление по чл.244, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК.

На основание чл.244, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Б. СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС СЕ ОПРЕДЕЛЯ първоначален общ режим на изтърпяване на определеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца.

На основание чл. 59, ал. 1 НК от определеното на подсъдимия Б. наказание лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца се ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по делото за срок до 24 ч. по реда на ЗМВР; за срок до 72 часа с постановление на СГП и с МНО задържане под стража, считано от 07.11.2024 година до 27.11.2024 година.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

ПРОКУРОР: ………………

(Бл.Б.)

4

ЗАЩИТНИК: ………………

(адв.И.К.)

ПОДСЪДИМ: ………………

(С. Б.)

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният С. П. Б., ЕГН **********, декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Декларирам, че се отказвам от по-нататьшно съдебно разлеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ: ………………

(С. Б.)

Съдът счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, определеното наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.