Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2177 от 07.09.2023, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1040/2023
Вид
Определение № 2177
Подписан
07.09.2023
В сила
07.09.2023
Състав
Ася Събева, Кристина Филипова, Даниела Христова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2177 гр. София, 30.08.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ася Събева

Членове:

Кристина Филипова

Даниела Христова като разгледа докладваното от Кристина Филипова Въззивно частно гражданско дело № 20231000501040 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

С молба от 24.04.2023 г., уточнена с молба от 28.06.2023 г., И. П. И., претендира определението от 19.04.2023 г. да бъде допълнено, като му се присъди сумата, която е заплатил като разноски за адвокат в размер на 600 лв.

Ответната страна З. П. Х. не взема становище.

Съдът като разгледа молбата с правно основание чл. 248 ГПК намира, че същата е основателна. Определението на САС следва да бъде допълнено, като в съответствие с нормата на чл. 7, ал. 1, т. 7, пр. 2 вр. чл. 11 от Наредба № 1 от 2004 г., исканият размер на адвокатската услуга се явява нормативно съобразен. Видно от приложен договор за правна помощ платеният хонорар е 600 лв. и същият следва да се възложи в тежест на жалбоподателката, чиято жалба е отхвърлена.

Воден от изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА определение № 1052 от 19.04.20 23 г., гр.д. № 1040/ 23 г., САС, 14 с-в, като ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА З. П. Х. да заплати на И. П. И. разноски за въззивното 1 производство в размер на 600 лв.

Определението може да се обжалва в месечен срок пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2