Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 141141 от 03.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 58270/2024
Вид
Разпореждане № 141141
Подписан
03.10.2024
В сила
03.10.2024
Състав
БИЛЯНА СИМЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 311 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 141141 гр. София, 03.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА СИМЧЕВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело № 20241110158270 по описа за 2024 година

Производството е по реда на глава 25 ГПК – Бързо производство.

Съдът е сезиран с искова молба от В. С. В., подадена чрез адв. Ч..

На основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 127 ГПК, вр. с чл. 311 ГПК, подадената искова молба следва да бъде оставена без движение като нередовна с оглед изложените от ищеца подробни твърдения в обстоятелствената част на исковата молба относно характеристиката на издадената от работодателя заповед за уволнение като индивидуален административен акт, както и предвид формулирания петитум на исковата молба с искане за „отмяна на обжалваната заповед като нищожна“.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 309347 от 02.10.2024 г., подадена от от В. С. В., чрез адв. Ч., като нередовна.

УКАЗВА на ищеца в, едноседмичен срок от съобщението:

1. Да уточни изрично дали смята, че процесната заповед за уволнение представлява индивидуален административен акт и е издадена от ответника в качеството му на административен орган, или счита, че същата е издадена от ответника в качеството му на страна по процесното 1 трудово правоотношение, т.е. като равнопоставен субект на гражданското право.

2. Да уточни петитума на исковата си молба, като посочи изрично дали обжалва процесната заповед като нищожна в качеството й на индивидуален административен акт /в който случай да съобрази, че гражданските съдилища не са компетентни да се произнесат по така повдигнатия спор/, или отправя искане към съда за отмяна на извършеното с процесната заповед дисциплинарно уволнение.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2