Протоколно определение № 954 от 16.06.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 954 гр. Сливен, 16.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20252230101028 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Ищцата Ж. Д. С., редовно призована чрез пълномощник, не се явява лично и не се представлява.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила писмена молба от пълномощник на ищцата, с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.

Ответното търговско дружество „МАКРОАДВАНС“ АД, гр. София, редовно призовано, не се представлява от представител по закон или пълномощие.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмено становище от пълномощник на ответното дружество, с което моли да се даде ход на делото в отсъствие на представител.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

С молба от 05.06.2025 г. пълномощник на ищцата поддържа исковата молба. Потвърждава, че ищцата получила претендираната сума след завеждане на исковата молба, и тъй като било направено признание на иска от страна на ответното дружество, се иска да се прекрати съдебното дирене, 1 поради липса на спорни факти.

С писмената молба от 03.06.2025 г. пълномощник на ответното дружество поддържа отговора на исковата молба и обективираното в него признание на предявените искове.

Съдът с Определение рег. № 1641 от 08.05.2025 г., държано в закрито съдебно заседание е изготвил проектодоклад исковата молба и отговора, и е разпределил доказателствената тежест между страните.

Тъй като не са направени възражения по проектодоклада, съдът на осн. чл. 146, ал. 1 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен изготвения проектодоклад на исковата молба и отговора, инкорпориран в Определение рег. № 1641 от 08.05.2025 г., държано в закрито съдебно заседание.

Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

С писмената молба пълномощник на ищцата прави искане за отхвърляне на предявения иск, поради извършено плащане в хода на делото. Претендира разноски, вкл. и адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал.2 от ЗАдв, съобразно списък по чл. 80 ГПК.

С писмено становище пълномощник на ответното дружество, счита че не е дал повод за завеждане на делото, тъй като ищцата никога не е отправяла покана за изплащане на исковата сума. Прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на ищцата.

Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.

ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 11.07.2025 г.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11:15 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3