Решение № 709 от 29.07.2024, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 709 гр. Перник, 29.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова при участието на секретаря Десислава Ст. Дрехарска като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско дело № 20241720101028 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са от „Йеттел България“ ЕАД /с предишно наименование „Теленор България“ ЕАД/, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, жк.

„Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6, чрез пълномощника адв. Г., срещу Г. К. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. *****, установителни искове по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 92 ЗЗД и чл. 342 ТЗ да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца: сумата 160,74 лв. /сто и шестдесет лева и 74 ст./, представляваща месечни абонаментни такси за отчетен период от 15.11.2021 г. до 14.04.2022 г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +**** от 07.07.2021 г., начислени с фактури № ****/15.12.2021 г., ****/15.01.2022 г., *****/15.02.2022 г., ****/15.03.2022 г., 7334406231/15.04.2022 г., сумата 68,85 лв. /шестдесет и осем лева и 85 ст./представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от дата 07.07.2021 г., по силата на който абонатът е взел мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A02s 32GB Dual White на изплащане, сумата 42,30 лв. /четиридесет и два лева и 30 ст./ - представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от дата 07.07.2021 г., по силата на който абонатът е взел 5 броя базови аксесоари на изплащане, ведно със законната лихва върху тези суми от датата на подаване на заявлението в съда – 14.12.2023 г., до окончателното им изплащане, както и сумата 108,11 лв. /сто и осем лева и 11 ст./ - неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент в размер на три месечни абонаментни такси , и сумата 111,04 лв. /сто и единадесет лева и 4 ст./ - неустойка за предоставено мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A02s 32GB Dual White с отстъпка от стандартната цена, 1 съгласно т. 7 от договора за мобилни услуги от 07.07.2021 г., за които вземания е издадена Заповед за изпълнение № 33/41/19.12.2023 г. по ч.гр.д. № 5863/2023 г. по описа на Районен съд – Перник, поправена с Разпореждане № 8079/30.05.2024 г. по ч.гр.д. № 5863/2023 г. на РС-Перник.

В исковата молба се излага, че на 07.07.2021 г. между страните по делото е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +****, договор за лизинг, договор за лизинг на базови аксесоари и застрахователна полица. Твърди се, че ответникът не изпълнил задълженията си по договора за заплащане на месечни абонаментни такси за отчетен период 15.11.2021 г. – 14.04.2022 г. в общ размер 160,74 лв., вследствие на което договорът е прекратен, а лизинговите вноски са обявени за предсрочно изискуеми и начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договора в размер на три месечни абонаментни такси.

Тъй като ответникът не платил дължимите суми, ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, срещу която постъпило възражение от длъжника.

По изложените съображения за него се породил правния интерес от предявяване на настоящите искове за установяване на вземанията по заповедта. Моли за уважаване на предявените искове и присъждане на сторените разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор.

Първото по делото открито съдебно заседание е проведено на 01.07.2024 г., като редовно призованият ответник не се е явил и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Видно от приложените по делото книжа, на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание. Ответникът не е оспорил твърденията на ищеца, а и същите се подкрепят от представените писмени доказателства, от които може да се направи извод за вероятната основателност на предявените искове.

Предвид изложеното, съдът намира, че са налице кумулативно изискуемите предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК за постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника.

Горното налага предявените искове да се уважат, като на основание чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът не следва да излага мотиви за това.

Като правоувеличаваща последица от предявяването на иска, следва да бъде уважено и искането за присъждане на законна лихва върху главниците за абонаментни такси и лизингови вноски от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 14.12.2023 г. до изплащане на вземането.

По разноските:

С оглед отправеното искане и съгласно задължителните указания, дадени с т. 12 на 2

Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по т.д.№ 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, съдът следва да се произнесе по сторените от страните разноски в заповедното и исковото производство.

Предвид изхода на спора, съгласно чл. 78, ал. 1 ГПК право на разноски се поражда за ищеца.

В заповедното производство ищцовото дружество е сторило разноски в размер на 25,00 лв. за държавна такса, и 480,00 лв. за адвокатско възанграждение, т.е. общо 505,00 лв., а в исковото производство: 75,00 лв. – държавна такса, 480,00 лв. – адвокатско възнаграждение /договорът за правна помощ за исковото производство е приложен към екземпляра от исковата молба, представен в заповедното производство/, т.е. общо 555,00 лв., които следва да му бъдат присъдени.

По изложените съображения и на осн. чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, ч е Г. К. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. *****, ДЪЛЖИ на „Йеттел България“ ЕАД /с предишно наименование „Теленор България“ ЕАД/, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, жк. „Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6: сумата 160,74 лв. /сто и шестдесет лева и 74 ст./, представляваща месечни абонаментни такси за отчетен период от 15.11.2021 г. до 14.04.2022 г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +**** от 07.07.2021 г., начислени с фактури № ****/15.12.2021 г., ****/15.01.2022 г., *****/15.02.2022 г., ****/15.03.2022 г., 7334406231/15.04.2022 г., сумата 68,85 лв. /шестдесет и осем лева и 85 ст./представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от дата 07.07.2021 г., по силата на който абонатът е взел мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A02s 32GB Dual White на изплащане, сумата 42,30 лв. /четиридесет и два лева и 30 ст./ - представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от дата 07.07.2021 г., по силата на който абонатът е взел 5 броя базови аксесоари на изплащане, ведно със законната лихва върху тези суми от датата на подаване на заявлението в съда – 14.12.2023 г., до окончателното им изплащане, както и сумата 108,11 лв. /сто и осем лева и 11 ст./ - неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент в размер на три месечни абонаментни такси, и сумата 111,04 лв. /сто и единадесет лева и 4 ст./ - неустойка за предоставено мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A02s 32GB Dual White с отстъпка от стандартната цена, съгласно т. 7 от договора за мобилни услуги от 07.07.2021 г., за които вземания е издадена Заповед за изпълнение № 33/41/19.12.2023 г. по ч.гр.д. № 5863/2023 г. по описа на Районен съд – Перник, поправена с Разпореждане № 8079/30.05.2024 г. по ч.гр.д. № 5863/2023 г. на РС-Перник.

ОСЪЖДА Г. К. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. *****, ДА ЗАПЛАТИ на Йеттел България“ ЕАД /с предишно наименование „Теленор България“ ЕАД/, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, жк. „Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6, сумата 505,00 лв. /петстотин и пет лева/, представляваща разноски за заповедното 3 производство.

ОСЪЖДА Г. К. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. *****, ДА ЗАПЛАТИ на „Йеттел България“ ЕАД /с предишно наименование „Теленор България“ ЕАД/, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, жк. „Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6, сумата 555,00 лв. /петстотин петдесет и пет лева/, представляваща разноски за исковото производство.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните по делото.

Изисканото ч.гр.д. № 05863 по описа за 2023 г. на Районен съд – Перник да бъде върнато на съответния състав, като към него се приложи и препис от влязлото в сила решение по настоящето дело.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

4