Решение № 679 от 10.05.2024, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 679 гр. София, 10.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-8, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стою Хр. Згуров при участието на секретаря Цветелина В. Пецева като разгледа докладваното от Стою Хр. Згуров Търговско дело № 20231100901881 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предмет на делото е предявеният от „Софийска вода“ АД, ЕИК ******* срещу „Х.С. 2011“ ЕООД, ЕИК******* иск с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, относно осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 45 620,55 лв., представляваща дължима цена за доставени В и К услуги, във връзка с които са издадени фактури за периода 12.03.2019г. - 11.12.2022г., до имот на адрес: гр. София, кв. „*******“, ул. *******, кл.№ *******, по договорна сметка *******.

Ищецът основава претенцията си с твърденията, че ответникът е потребител на предоставяните от „Софийска вода“ АД услуги, като за имотът му е създаден кл.№ *******. Отношенията между страните се уреждат от Общите условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от „Софийска вода“ АД, публично известни и общодостъпни на интернет страницата на дружеството http://www.sofiyskavoda.bg. Територията, на която се намира имотът на „Х.-С. 2011” ЕООД (територията на бившето АОНСУ, м.

*******, СО – район „*******”) е обособен район, който е свързан посредством едно водопроводно отклонение с водоснабдителната система за питейна вода. Имотите, намиращи се на посочената територия не са присъединени директно с връзки от уличния водопровод, който е публичен актив, предаден надлежно на „Софийска вода“ АД за експлоатация и поддръжка от Столична община, съгласно концесионния договор. Предвид това е налице хипотезата на водопроводно отклонение с повече от един потребител, в който случай В и К услугите се заплащат по реда на чл. 25 от действащите – одобрени от КЕВР с Решение № ОУ-02 от 13.07.2016г., в сила от 28.08.2016г. Общи условия, според които разходваното количество 1 питейна вода за сгради – етажна собственост или за отклонения, към които са присъединени повече от един потребител, се разпределя въз основа на отчета по чл. 22 от ОУ и отчетите по индивидуалните водомери, като в разпределението се включват всички разходи на вода и загубите на вода в сградната или вътрешната водопроводна инсталация. На основание чл. 17, ал.

1 от Общите условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите (ОУ), В и К операторът монтира, поддържа и контролира водомерите на водопроводните отклонения за своя сметка. Поддръжката и експлоатацията на вътрешната водопроводна мрежа след общия водомер е грижа и отговорност на клиентите, които са присъединени към нея. Доставянето на питейна вода се заплаща въз основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната мрежа, като обстоятелството, че водомерът, отчитащ потреблението за имота на ответника е контролен на приходния е отразено в Контролен лист № 0068048 от 06.01.2013г., съставен при извършена на същата дата проверка, който документ е подписан от представител на ответника без възражения. Именно с този документ е открита партидата на ответника. Без възражения е подписан от представител на ответника и впоследствие съставения Kонтролен лист с № 0073433 от 26.07.2013г., за взетото решение водомерът да стане приходен.

На 26.04.2016г. от служители на дружеството е монтиран нов общ измервателен уред с фабричен № 1445002003 и показание 0000003 (Приемателно-предавателен протокол № 54194). Ищцовото дружество сочи, че за кл. № *******, ДС ******* – за имот с адрес: гр. София, кв. „*******“, ул. *******, е издавало надлежно фактури, като по тях плащане, отнасящо се до консумация: „индивидуален дял от общата консумация“ не е получавано в „Софийска вода“ АД, поради което за тези неудовлетворени вземания е предявен настоящият иск.

В законоустановения срок за отговор на исковата молба такъв постъпи от страна на ответното дружество, като с него предявеният иск се оспорва, като неоснователен. Ответникът сочи, че между него и ищецът не е спорно обстоятелството, че съществуват договорни отношения, свързани с доставянето на В и К услуги за имот с адрес: гр. София, кв. „*******“, ул.

„******* А, и клиентският номер на ответника, отнасящ се за имота е *******. Твърди, че към настоящия момент заплаща редовно задълженията си за реално потребената вода съгласно извършените отчети на индивидуалния му водомер от „Софийска вода“ АД за имот с адрес: гр. София, кв. „*******“, ул. „******* А, за кл.№ ******* и няма неплатени задължения за периода 12.03.2019г. - 11.12.2022 год.

Счита, че „Софийска вода“ АД неправомерно претендира суми за „индивидуален дял от общата консумация“. Сочи, че спорът относно дължимостта на претендираните от „Софийска вода“ АД от „Х.-С. 2011” ЕООД суми представляващи „индивидуален дял от общата консумация“ за конкретния недвижим имот вече е бил разглеждан от съда. Видно от влязло в законна сила съдебно решение по гр. д. 41767/2018 СРС 51-ви състав е, че е признато за установено по отношение на „Софийска вода“ АД, че ответникът не дължи суми за дял от общо потребление на В и К услуги за периода 2

08.2013 до 06.2018 год. Заявява, че описаното в исковата молба твърдение, че: „…Територията, на която се намира имотът на „Х.-С. 2011” ЕООД (територията на бившето АОНСУ, м. *******, CO - район „*******”) е обособен район, който е свързан посредством едно водопроводно отклонение с водоснабдителната система за питейна вода. Имотите, намиращи се на посочената територия не са присъединени директно с връзки от уличния водопровод, който е публичен актив, предаден надлежно на „Софийска вода“ АД за експлоатация и поддръжка от Столична община, съгласно концесионния договор. Т.е. налице е хипотезата на водопроводно отклонение с повече от един потребител, в който случай услугите В и К се заплащат по реда на чл.30, ал.2, предл.2 от ОУ…“ не отговаря на обективната действителност.

Твърди, че с нотариален акт от 14.12.2011 год. е придобил собствеността върху недвижим имот, представляващ ЧЕТИРИ ЕТАЖНА СГРАДА - хотел „Май” – представляващ самостоятелен обект с идентификатор ***, находящ се в гр. София, Столична община, район „*******”, ***А, разположен в поземлен имот с идентификатор ***, състоящ се от: сутерен и четири етажа, със застроена площ, както следва: сутерена от 854.18 кв.м. и всеки от етажите от 863.15 кв.м. или с общо разгъната застроена площ от 4306.78 кв.м. Тъй като закупената сграда е имала нужда от основен ремонт, ответникът се е снабдил с всички необходими разрешения за извършване на ремонт на сградата и пристрояване на същата. Съгласно становище ТУ-2834/09.08.2013г., издадено от „Софийска вода“ ЕАД, „Парцела е захранен с вода от уличен водопровод чрез съществуващо сградно водопроводно отклонение с тръби ПЕВП Ф 90. В проекта е доказано, че съществуващото сградно водопроводно отклонение ще провежда необходимото водно количество за обекта. Отпадъчните битово — фекални води от обекта ще се отвеждат от СКО Ф 200 PVC.“.

От 2013 г. насам „Х.С. 2011” ЕООД е клиент на „Софийска вода” АД с абонатен номер ******* за обект Медицински комплекс Сердика, разположен в гореописания недвижим имот, находящ се в гр. София, ж.к. *******, ул.

„*******А. За обекта има създадена индивидуална партида със собствен измервателен уред – водомер, захранен с вода от уличен водопровод, чрез съществуващо водопроводно отклонение с тръби ПЕВП Ф90. Сградата е въведена в експлоатация с Разрешение за ползване № СТ-05- 1305/12.09.2014 год. издадено от ДНСК. В същото на стр.8 в Част В и К подробно е описано, че захранването на сградата е преди водомера на Общежитие „Май” от УЛИЧНИЯ водопровод, връзката на обекта с него е директна. Също така съгласно Удостоверение от Столична Община Направление „Архитектура и Градоустройство” № към САП 9-ГР00-508-[1] от 06.03.2019 е видно, че с Решение № 114, по Протокол №24/30.03.2001г. на СОС е одобрен Застроителен регулационен и кадастрален план на м. „******* квартал 50“.

Описаният в решението на СОС обхват на плана включва улиците ограждащи кв.514. Решение №114, по Протокол №24/ 30.03.2001г. на СОС не е обжалвано в частта та посочената улична регулация и е влязло в сила.

Предвид това, уличната регулация е изпълнена по закон, същата е публична 3 общинска собственост, както и инфраструктурата по нея, което означава, че уличния водопровод е част от водоснабдителната система на град София и „Софийска вода” АД е оператора, който я стопанисва съгласно концесионния му договор.

Твърдението на ищеца, че ответникът е присъединен към водопреносната мрежа на основание чл. 25 от ОУ и чл.32, ал.2 от Наредба №4/14.09.2004г, за отклонения към които са присъединени повече от един потребител, означава едно СВО (сградно водопроводно отклонение) с водомер и няколко потребителя без СВО след него, е неправилно и противоречи на всички приложени към делото документи. Счита за безспорно това, че имотът на му е присъединен към водопреносната мрежа чрез сградно водопроводно отклонение, а доказателство за това са: Контролен лист №0068048 от 16.01.2013 год., Контролен лист №0073433 от 26.07.2013 год., Контролен лист №0015670 от 2018 год., Контролен лист №0002360 от 2020 год., Становище № ТУ-2834 и Протокол № СТ-05-1305/12.09.2014 год. издадени от ДНСК, в които е отбелязано, че имота има съществуващо сградно водопроводно отклонение, поради което не може да бъде третиран като потребител без собствено отклонение, както и като потребител, който е присъединен към отклонение за цялата обособена територия, а именно „територията на бившето АОНСУ, м. *******, CO - район „*******” представляващ кв. 50“.

Ищецът не представи допълнителна искова молба, съответно от ответника не беше подаден допълнителен отговор.

В съдебното заседание ищцовото дружество се представлява от пълномощника му ю-т К., която поддържа предявения иск, моли той да бъде уважен като основателен и доказан, претендира разноски по делото и релевира възражение за прекомерност на заплатеното в полза на процесуалния представител на ответника адвокатско възнаграждение.

Ответното дружество беше представлявано в съдебното заседание от пълномощника му адв.Д., който оспорва предявеният иск като неоснователен и недоказан, моли съда да го отхвърли и да присъди в полза на доверителя му разноските по делото.

Софийският градски съд, ТО, VI - 8 състав, след като взе предвид доводите и възраженията на страните, събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, съобразно разпоредбите на чл.

235 ГПК и чл. 12 ГПК, намира за установено от фактическа страна следното:

С доклада по делото, съдът обяви за безспорни в отношенията между страните и ненуждаещи се доказване в процеса обстоятелствата, че между тях съществуват договорни отношения, включително и през процесния период, свързани с доставянето на В и К услуги за имот с адрес: гр. София, кв.

„*******“, ул. „******* А, като клиентският номер на ответника, отнасящ се за имота е *******.

Съгласно приетите писмени доказателства по делото и изслушаните съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертизи, количеството 4 предоставени В и К услуги за имота на ответника в процесния период са общо в размер в размер на 41 120,232 куб.м., в това число по индивидуалния водомер и дял от общата консумация. От счетоводните данни на "Софийска вода"АД, по партидата на клиентски № ******* с титуляр "Х.С. 2011" ЕООД се установява, че за същият период от 12.03.2019 г. до 11.12.2022 г., са фактурирани услуги за доставяне на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води на обща стойност 116 250,39 лева. Дължимите суми са изчислени съобразно утвърдените от КЕВР цени на услугите за процесния период. Непогасените задължения (главници) по партидата на ответника за периода от 12.03.2019 г. до 11.12.2022 г., като се отчетат извършените плащания, съгласно посоченото основание в преводните нареждания, са общо в размер на 24 407,27 лева.

Потребената от ответника вода съгласно монтирания индивидуален водомер и издадените фактури от „Софийска вода“ АД от 12.03.2019 г. до 11.12.2022 г. е на обща стойност 93 753,59 лева. От тях, ответното дружество е заплатило общо 91 486,02 лв., като в платежните нареждания са посочвани номерата на съответните фактури, клиентския номер и текст „реално колич“.