Определение № 7850 от 28.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7850 гр. София, 28.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20221110101872 по описа за 2022 година

Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона, предявения иск е процесуално допустим , изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и с оглед направените от ищеца доказателствени искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО.

I.Обстоятелствата, възражения: от които произтичат претендираните права и

Ищецът Ю.Л., ЕИК *****,извежда съдебно предявените субективни права при твърденията , че в негова полза е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК против Г.А.Ч., ЕГН **********, починал в хода на заповедното производство, за сумата от сумата от 601,03 лв., представляваща главница за незаплатена ел. енергия за имот с адрес *********** абонатен номер ****, клиентски номер ********** по фактура от 20.1.2020г. за ползвана енергия от 19.10.2019г. до 16.1.2020г., ведно със законна лихва от 24.8.2020г. до плащането , мораторна лихва в размер на 27,21 лв. за периода от 3.1.2020 г. до 7.8.2020г. С определение по заповедното производство, СРС е конституирал като длъжници, на мястото на починалия Г.А., наследниците му по закон – М.Г. и Т.Ч..

Заповедта за връчена на основание чл.47,ал.5 ГПК, на двете длъжници, като против М.Г. заповедният съд е издал изпълнителен лист за ½ от посочените суми, както и за 1/ 2 от сторените по заповедното производство разноски, като по отношение Т.Ч., на основание чл.415,ал.1,,т.2 ГПК са дадени указания за иск.

Ответницата Ч., получила препис от исковата молба на 16.2.2022г., не е подала писмен отговор в срока по чл.131 ГПК.

1

II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:

Предявен е положителен установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК, във вр. с чл. 79,ал.1 ЗЗД и чл.86,ал.1 ЗЗД

ІІІ. Безспорни факти.

Не могат да се отделят, предвид неподаването на отговор.

IV. Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото пълно и главно съществуването на валиден договор по силата на който е доставял електрическа енергия със съдържанието, посочено в исковата молба, че наследодателят на ответницата е ползвател на Енергия, твърдението си, че на сочената от него дата е извършена проверка на СТИ, констатирано е неправомерно присъединяване, както и че сумата е начислена за до 90 дни назад, при използване на правилната пропусквателна стойност на СТИ.

УКАЗВА на ответника, че носи тежестта да докаже правопогасяващи възражения.

ПРИЛАГА съдържащите се в кориците на гр. дело ч ч.гр.д. №47681/2020г., по описа на СРС,125 състав документи като писмени доказателства по делото.

ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства.

ОТЛАГА произнасянето си по искането на ищеца за допускане на СТЕ до първото о.с.зд., предвид неподаването на отговор.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в пократки срокове.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.4.2022 г. от 11,45 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по-горе преписи.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2