Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 67 от 30.04.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 1141/2026
Вид
Присъда № 67
Подписан
30.04.2026
Състав
Даниела Борисова, Рафаела Стоилова Матева

Цитирани разпоредби

ПРИСЪДА

№ 67 гр. С., 30.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Борисова

Съдия:

Рафаела Ст. Матева

Съдебни

Мария Ст. Я. заседатели: Маргарита Ас. Серафимова

Могадам

С.ка М. Кошутова при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА и прокурора В. П. Т. като разгледа докладваното от Даниела Борисова Наказателно дело от общ характер № 20261100201141 по описа за 2026 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия В. Д. И. на 21 г., роден на **** г. в гр. С., българин, български гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, работещ като майстор в строителството, във фирма „Панекс груп“ ЕООД, с постоянен адрес в гр. С., кв. ****, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2025 г., около 01:46 часа, в гр. С., при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „ AUDI", модел „RS 5“, с рег. № ****, движещ се по пътното платно по бул. „Константин Величков“ с посока на движение от бул. „Александър Стамболийски“ към бул. „Възкресение“, в района на кръстовището с бул. „Възкресение“, нарушил правилата за движение по пътищата, регламентирани в Закона за движени е по пътищата, а именно: чл. 21, ал. 1 ЗДвП „При избиране скоростта на движение на водача на 1 пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/ч: за пътно превозно средство от категория В - 50 км/ч в населено място“, като управлявал моторното превозно средство след превишаване на разрешената скорост в населено място с повече от 50 км/ч, а именно превишил с 113 км/ч посочената като разрешена скорост, като се движел със скорост на движение 163 км/ч и реализирал пътнотранспортно произшествие със спрелия на червен сигнал на светофара на бул. „Възкресение“ автобус марка „Ютонг“ с рeг. № ****, и умишлено причинил смъртта на пътника в автобуса - и.а., вследствие на причиненото му при пътнотранспортното произшествие травматично увреждане, а именно: тежка несъвместима с живота открита черепно-мозъчна травма, като между травматичното увреждане и настъпилата смърт, е налице непрекъсната и пряка причинно-следствена връзка - и умишлено причинил телесни повреди на четири лица, а именно:

- Средни телесни повреди на С. С. К. /пътник в лекия автомобил/, които й причинили трайно затруднение на движенията на снагата, долните крайници, десния горен крайник за срок повече от 30 дни, изразяващи се в счупване на дясна ключица, счупване на тялото на дясната лопатка, счупване на 4-ри ребра в дясно, счупване на тялото на първи поясен прешлен, счупване на таза, счупване на дясна бедрена кост, счупване на тялото на лява бедрена кост;

- Средни телесни повреди на С. К. П. /шофьор на автобуса/, които му причинили разстройство на здравето, временно опасно за живота и трайно затруднение на движенията на снагата за срок повече от 30 дни, изразяващи се в гръдна травма с контузия на бял дроб, счупване на множество ребра, трайно затруднение на движенията на левия горен крайник за срок повече от 30 дни, - Средни телесни повреди на В. И. П. /кондуктор в автобуса/, които му причинили трайно затруднение на движенията на снагата и левия долен крайник за срок повече от 30 дни, изразяващи се в счупването на три ребра в ляво и счупване на костите на лявата подбедрица,

- Средни телесни повреди на В. Я. А. /пътник в лекия автомобил/, които й причинили разстройство на здравето, временно опасно за живота и трайно затруднение на движенията на врата, снагата, долните крайници, 2 горните крайници за срок повече от 30 дни, изразяващи се в счупване на шийни прешлени, счупване на странични израстъци на поясни прешлени, счупване на сакрум, счупване на лява ключица, счупване на дясна раменна кост, счупване на тялото на дясната бедрена кост, като случаят е особено тежък: освен смъртта на едно лице са причинени и телесни увреждания на четири лица; деецът е управлявал моторното превозно средство след употребата на диазотен оксид /райски газ/, непосредствено преди удара; деецът е управлявал моторното превозно средство със скорост няколкократно надвишаваща разрешената скорост престъпление по чл. 342, ал. 4, пр. 3 и пр. 6, б. ”б” и б. „в“, във вр. с ал. 3, б.

„б“ и б. „в“, вр. с ал. 1, пр. 3 НК, поради което и на основание чл. 342, ал. 4, пр. 3 и пр. 6, б. ”б” и б. „в“, във вр. с ал. 3, б. „б“ и б. „в“, вр. с ал. 1, пр. 3 НК, във вр. с чл. 373, ал. 1, вр. с чл. 371, т. 1 НПК, вр. с чл. 54, ал. 1 НК ГО ОСЪЖДА като му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от 20 /ДВАДЕСЕТ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „а“ ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ“ режим за изтърпяване на наложеното на подсъдимия В. Д. И. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от 20 /ДВАДЕСЕТ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК ПРИСПАДА времето през което подсъдимия В. Д. И. е бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на НПК, считано от 15.08.2025 г.

На основание чл. 342, ал. 5, изр. 1, вр. с чл. 342, ал. 4, пр. 3 и пр. 6, б. ”б” и б. „в“, във вр. с ал. 3, б. „б“ и б. „в“, вр. с ал. 1, пр. 3, вр. с чл. 49, ал. 2 НК НАЛАГА на подсъдимия В. Д. И. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 23 /ДВАДЕСЕТ И ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА подсъдимия В. Д. И. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 11 593,41 /единадесет хиляди петстотин деветдесет и три евро и четиридесет и един евроцента/ евро в полза на СДВР.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА подсъдимия В. Д. И. ДА ЗАПЛАТИ на всеки един от частните обвинители С. С. К., ЕГН **********, В. И. П., ЕГН ********** и В. А.Д., ЕГН ********** направените по делото разноски в размер от по 1 500,00 /хиляда и петстотин/ евро .

3

На основание чл. 190, ал. 2 НПК ОСЪЖДА подсъдимия В. Д. И. ДА ЗАПЛАТИ държавна такса в размер от по 2,55 /две евро и петдесет и пет евроцента/ евро, в полза на СГС, за служебно издаване на 4 /четири/ броя изпълнителен лист.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 – дневен срок от днес пред Апелативен съд град С..

Председател: _______________________

Член-съдия:

1. _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3. _______________________

4