Протокол № 23 от 21.01.2022, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Перник, 20.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ

Членове:

АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА

МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ Въззивно гражданско дело № 20211700500673 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Вместо въззивника, редовно призована, се явява адв. В., с пълномощно от днес.

Въззиваемото дружество редовно призовано, не изпраща представител.

Постъпила е молба от 17.01.2022 г. от ЮК М., с която се заявява, че няма да се яви представител в днешното съдебно заседание, но не се възразява срещу даване ход на делото в отсъствие на представител на въззиваемото дружество.

Адв. В. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва делото съгласно разпореждане № 838/25.11.2021 г.

Адв. В. – поддържам въззивната жалба. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания. Нямам възражения по проекто-докалада на съда.

В молбата си от 17.01.2022 г., въззиваемото дружество е заявило, че оспорват изцяло депозираната жалба и нямат възражения по изготвения доклад. Няма да сочат други доказателства, като нямат и доказателствени искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.

1

Адв. В. – Моля да уважите въззивната жалба по съображенията изложени в същата. Моля да ни присъдите и направените разноски. Правя възражение за прекомерност на юрисконсултското възнаграждение.

С молбата си от 17.01.22 г. вззиваемото дружеството е изразило становище за потвърждаване изцяло на обжалваното първоинстанционно решение, като се иска и присъждане на направените разноски по нарочно приложен списък чл. 80 от ГПК.

Направено е възражение за прекомерност на претендираното от въззивника адвокатско възнаграждение.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.05 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2