Споразумение № 99 от 03.05.2018, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 498/2018
- Вид
- Споразумение № 99
- Подписан
- 03.05.2018
- В сила
- 03.05.2018
- Състав
- ГАЛЯ ИВАНОВА МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2, предл. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 284 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр. Добрич, 03.05.2018 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На трети май две хиляди и осемнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ
МИТЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар:
Стоянка Петрова
Прокурор: ИВЕЛИН БОРИСОВ
Сложи за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 498 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 10,00 часа се явиха следните лица:
ОБВИНЯЕМАТА И.С.Ж.
– редовно уведомена, явява се лично, представлява се от адв. Д.А. ***, редовно упълномощен по досъдебното производство.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Борисов.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:
И.С.Ж. – *************.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемата правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
АДВ. СЛАВОВА:
Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМАТАТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемата сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производство, представили сме го на съда и моля да го разгледате.
АДВ. А.: Моля, да разгледате представеното споразумение.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемата И.С.Ж. - адв. Д.А. споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 397/2018 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемата и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. А.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
И.С.Ж. – *** **********,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВНА в това, че на *** г., в гр. Д*, по ул. „*“, пред блок № 45 управлявала МПС – лек автомобил марка „*“, модел „*“, с рег. № * след употреба на наркотични вещества – канабис, амфетамин и метаамфетамин, установено с техническо средство „DRUG TEST 5000 STK“ – престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
Престъплението е извършено от обв. И.С.Ж., ЕГН ********** при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 НК, като е съзнавала обществено опасния характер на деянието, предвиждала е обществено опасните му последици и е искала настъпването им.
Страните приемат, на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обв. И.С.Ж., ЕГН ********** да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от пет месеца, което на основание чл.
66, ал. 1 НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 3 НК на обв. И.С.Ж., ЕГН ********** не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл.
37, ал. 1, т. 7 НК на обв. И.С.Ж., ЕГН ********** се налага наказание „Лишаване от право“ да управлява моторно превозно средство за срок пет месеца.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок по отношение на обв. И.С.Ж., ЕГН ********** се възлага на районен инспектор по местоживеене на обвиняемата.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК веществените доказателства по делото – касета „DRUG TEST 5000TK6“, следва да остане в кориците по делото. Същото да бъде унищожено след изтичане на срока за съхранение на делото.
На основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което обв. И.С.Ж., ЕГН ********** е била лишена от правото да управлява МПС по административен ред, считано от момента на фактическото изземване на СУМПС – 17.04.2018 г.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемата да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:..........................................