Определение № 941 от 20.03.2026, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 941 гр. Перник, 20.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Симона Пл. Колева като разгледа докладваното от Симона Пл. Колева Гражданско дело № 20261720102998 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК.

Образувано е по искова молба на „Профи Кредит България“ ЕООД срещу Ю. И. К., с която по реда на чл. 422 ГПК са предявени искове за изпълнение на задължения по договор за потребителски кредит. При служебна проверка съдът констатира, че от изготвената справка НБД-Население се установява, че регистрираните постоянен и настоящ адрес на ответницата са в гр. И..

Според приложимата редакция на разпоредбата на чл. 113 ГПК, ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г., действаща към датата на исковата молба – 23.07.2019 г., исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Посочената специална местна подсъдност дерогира общата такава по постоянния адрес или седалището на ответника, регламентирана в чл. 105 ГПК, като същата е задължителна, а не изборна, и за спазването й съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание, на основание чл.

119, ал. 3 ГПК.

Предмет на производството е ангажиране от страна на ответник в качеството му на дружество – кредитна и финансова институция, на договорната отговорност на ответника по договор за предоставяне на кредит от разстояние. Ответникът е физическо лице и съобразно твърденията в исковата молба, като страна по договора за кредит е действал извън рамките на своята търговска или професионална дейност, поради което на основание чл. 113 ГПК, доколкото се касае до иск срещу потребител, същият се предявява пред съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на такъв – по постоянния адрес, които са в гр.

Пловдив, видно от служебно извършената справка в НБД.

Поради изложеното настоящият състав намира, че местно компетентен да разгледа и разреши правния спор се явява Районен съд – И., поради което производството пред РС Перник следва да бъде прекратено, а делото – изпратено на съответния местно компетентен съд. Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2998/2026 г. на РС-Перник.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – И..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Перник в 1 едноседмичен срок от съобщаването му на осн. чл. 121 ГПК.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.

СЛЕД влизане в сила на определението, делото да се изпрати по компетентност на Районен съд – И..

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2