Определение № 2799 от 10.09.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2799

Окръжен съд – Варна

10.09.2020 г.

Град Варна

IV състав

На 10.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20203100502535 по описа за 2020 година

Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 53009/05.08.2020г. от ГД „ГП“ на МВР с адрес за кореспонденция - гр. София,1540, бул. бул. „Мария Луиза“ № 46 срещу Решение № 3123/15.07.2020г. по гр.д. № 20953/2019г. на ВРС,39св., с което въззивникът е осъден ДА ЗАПЛАТИ на Г. Г. Я. , ЕГН **********, адрес: гр. Варна, жк Трошево, бл.28, вх.В, ет.1, ап.33 сумата от 1594.24 лв. /хиляда петстотин деветдесет и четири лева и 0.24 ст./, представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за периода от 20.12.2016г. до 20.12.2019г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска – 20.12.2019г. до окончателно изплащане на задължението , на основание чл. 178, ал. 1, т. 3 от ЗМВР.

Считайки обжалваното решение за неправилно поради неправилно приложение на материалния закон, моли за отмяната му и постановяване на друго, с което иска да бъде отхвърлен. Не се оспорва, че ищецът е бил в трудовоправни отношения с ответника през посочения период и е заемал посочената в исковата молба длъжност. Твърди, че е налице изрична норма, която урежда уреждаща заплащането на положения от ищеца нощен труд.

Излага се , че съда неправилно е приложил разпоредбите на КТ ,т.к. в Закона за МВР, чл.187 ал.1 и ал.3 продължителността на нощния труд е не повече от осем часа. Т.е. налице е специална нормативна уредба по отношение отчитането и заплащането на нощния труд в МВР и следователно не може да намерят приложение разпоредбите на общото гражданско законодателство. Оспорва и алгоритъма за изчисляване на положен от ищеца нощен труд.

Твърди, че за процесния период е била действаща Наредба № 8121з-776/29.07.2016г. / обн.

ДВ 60/02.08.2016г., в сила от 02.08.2016г./. за реда за организацията и разпределянето на работното време, за неговото отчитане, за компенсирането на работата извън редовното работно време, режима на дежурство, време за отдих и почивките на държавните служители в МВР. Излагат се съображения за неприложимост на Наредба за структурата и организацията на работната заплата –НСОРЗ.

Претендира присъждане на разноски.

В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е депозиран отговор от насрещната по жалбата страна, в който жалбата се оспорва като неоснователна.Отправено е искане първоинстанционното решение, като правилно и обосновано , в обжалваната част да бъде потвърдено. Претендира присъждане на сторените по делото разноски.

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК 1

– подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 53009/05.08.2020г. от ГД „ГП“ на МВР с адрес за кореспонденция - гр. София,1540, бул. бул. „Мария Луиза“ № 46 срещу Решение № 3123/15.07.2020г. по гр.д. № 20953/2019г. на ВРС,39св.

НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 09.11.2020г. от 13,30 ч.,за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2