Решение № 1379 от 08.04.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1379 гр. Варна, 08.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 17 СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Стойнов при участието на секретаря Валентина М. Милчева като разгледа докладваното от Иван Стойнов Частно гражданско дело № 20253110110612 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 51 ЗН, образувано по постъпила молба от „**“ АД за даване от съда срок на наследниците, в който да заявят дали приемат или се отказват от наследството на починалия М. С. М., б.ж. на гр. *.

Представено е удостоверение за родствени връзки, от което се установява, че починалият е оставил като наследници П. С. М. /съпруга/, Ю. М. М. /дъщеря/, А. М. С. /син/ и В. М. М. /син/.

Молителят обосновава правния си интерес от настоящата молба твърдейки, че между него и починалия М. С. М. е сключен договор за кредит, задълженията по който не били погА.и. В този смисъл за молителя възникнал правен интерес да покани наследниците на починалото лице да изпълнят задълженията на наследодателя си.

В съдебно заседание молителят не изпраща представител.

Наследниците П. С. М., Ю. М. М., А. М. С. и В. М. М., уведомени по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК за датата на насроченото по делото открито съдебно заседание, не се явяват, за да заявят дали приемат или се отказват от наследството на своя наследодател М. С. М..

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна и направи следните правни изводи:

Наследството се приема по указания в чл. 49 ЗН ред – изрично с писмено заявление до районния съд в района, на който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо, чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството.

В чл. 51 ЗН е уредена хипотеза, при която по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството. Изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 ЗН.

1

Установява се от представеното по удостоверение за родствени връзки от 28.10.2025 г., издадено от Община *, че наследници на М. С. М., починал на *г., са неговата съпруга П.

С. М. и трите му деца - Ю. М. М., А. М. С. и В. М. М., които са призовани към наследяване като наследници от първи ред.

При така установените факти се налага изводът, че молителят е заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 ЗН и има право да иска от районния съд, след като призове лицата, които имат право да наследяват да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството.

Безспорно е, че на *г. М. С. М. е починал (което обстоятелство се установява и от приложените по делото документи), т. е. наследството е открито. Както бе изяснено, призовани към наследяване са горепосочените наследници.

Приемането или отказът от наследство са едностранни и неотменими волеизявления, те имат строго личен характер и зависят изцяло от личната преценка на лицето, призовано към наследяване. Когато призованият наследник не е приел наследството и му е даден срок по реда на чл. 51 ЗН, той следва да изрази своята воля лично и самостоятелно. Поради това, в производството по чл. 51 ЗН се изключва приложението на предвидените в ГПК фикции по чл. 40 и чл. 41 ГПК, както и призоваване чрез залепване на уведомление или чрез „Държавен вестник”, които предполагат назначаване на особен представител. Особеният представител не би могъл да изрази воля в смисъл дали призованият към наследяване приема или се отказва от наследството, което зависи изцяло от личната преценка на призования наследник и се отразява в неговата имуществена сфера. Следва да се има предвид, че целта на закона е да се постигне равновесие в интересите на всички заинтересовани лица, без да се ограничава и нарушава правото на приемане на наследството. (В този смисъл Определение № 315 от 23.06.2015 г. по ч.гр.д. № 3092/2015 г., I г.о на ВКС).

В настоящия случай Определение № 15690 от 12.11.2025 г., с което е определен срок на наследниците П. С. М., Ю. М. М., А. М. С. и В. М. М. да заявят дали всеки от тях приема или се отказва от наследството на своя наследодател М. С. М., е връчено по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, тъй като не са открити, въпреки положените от съда усилия.

С оглед на изложеното по-горе и липсата на волеизявления от наследниците П. С. М., Ю. М. М., А. М. С. и В. М. М., искането на „Банка ДСК“ АД следва да бъде отхвърлено.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на „**” АД, ЕИК *, с правно основание чл. 51 ЗН, с искане за предоставяне на срок на законните наследници на М. С. М., ЕГН **********, починал на *г., а именно П. С. М., ЕГН **********, Ю. М. М., ЕГН **********, А. М. С., ЕГН ********** и В. М. М., ЕГН **********, да заявят лично дали приемат наследството на наследодателя си или се отказват от него.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Варненския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2