Протокол № 7851 от 31.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7851 гр. София, 31.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА при участието на секретаря МИЛЕНА АТ. ЙОРДАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело № 20221110170000 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

МОЛИТЕЛКАТА П. П. – уведомена в предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. Г. с пълномощно по делото.

МАЛОЛЕТНИЯТ Молител К. Д. – действащ, чрез своята майка и законен представител П. П. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Г. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Н. Д. – уведомен в предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. Ш. и адв. З. с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛКАТА Ж. К. – нередовно призована, не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуална пречки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ констатира, че в предходното съдебно заседание е докладван социален доклад, които не е приет като писмено доказателство по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА на основание чл. 157 от ГПК докладвания в предходното съдебно заседание социален доклад на АСП – ДСП – Сердика.

ДОКЛАДВА постъпило писмо от 02-ро РУ- СДВР, че е образувана преписка по сигнал от П. П. за нанесен побой и домашно насилие, ведно с полицейската преписка и заверено копие материалите по нея.

ДОКЛАДВА и постъпила справка от СРП, в която е посочено, че е образувана прокурорска преписка във връзка с постъпили от 02-ро РУ - СДВР материали касаещи сигнал от П. П. за това, че на 02.11.22г. Н. Д. е нанесъл побой над нея и майка й.

Страните/ поотделно/ - Да се приемат.

СЪДЪТ на основание чл.157 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА докладваните по горе справки от СРП и 02-РУ – СДВР, като писмени доказателства по делото, с изключение на приложената към полицейската преписка на 02-РУ СДВР чат кореспонденция по вайбър, тъй като същата вече е приложена по настоящото производство.

Страните /поотделно/ - Нямаме възражения, водените от нас свидетели да бъдат разпитани в днешното съд заседание, а свидетеля при режим на 2 призоваване да бъде разпитан в следващото съдебно заседание.

СЪДЪТ сне самоличността на свидетелите на ищцовата страна, както следва:

С.В. Д.а на .... по представената от нея л. к. № ... без дела, майка на П., неосъждана.

С.Е. Б. на .... г. по представената от нея л. к. № ....., без дела и родство със страните, неосъждана.

В.... Д.... Д. на ... г. по представената от него л.к. № ..... без дела, брат на П., неосъждан.

СЪДЪТ сне самоличността на свидетелите на ответната страна, както следва:

В.Ц. И. на ... г. по представената от него л. к. № ...., без дела и родство, неосъждан.

П.. К. А..на 44 г. по представената от него л. к. № ....., без дела и родство, неосъждан.

СЪДЪТ изведе от залата свидетелите С. Е. Б., В. Д. Д., В. Ц. И., П. К. А..

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката С. Д.а.

СЪДЪТ разясни на свидетелката правата й по реда на чл. 166 ал. 1 и ал.2 от ГПК и предупреди същата за наказателната отговорност, която носи по реда на чл. 290 от НК.

Свидетелката – .........

Ръцете на свидетелката треперят, видимо се вълнува./ На въпрос на адв. Адв. Г. – Н. .......

На въпрос на адв. Ш. и адв. З. –.......

На въпрос на адв Г. –.......

Страните/поотделно/ - Нямаме повече въпроси.

СЪДЪТ приключи разпита към свидетелката и върна личната й карта, като същата остана в залата.

3

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетелката С. Е. Б.

СЪДЪТ разясни на свидетелката правата й по реда на чл. 166 ал. 1 и ал.2 от ГПК и предупреди същата за наказателната отговорност, която носи по реда на чл. 290 от НК.

Свидетелят – .......

.......

На въпрос на адв. Адв. Г. – .......

На въпрос на адв. Ш. и адв. З. – ......

Страните /поотделно/ - Нямаме повече въпроси.

СЪДЪТ приключи разпита към свидетелката и върна личната й карта, като същата остана в залата.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля - В. Д. Д..

СЪДЪТ разясни на свидетеля правата му по реда на чл. 166 ал. 1 и ал.2 от ГПК и предупреди същия за наказателната отговорност, която носи по реда на чл. 290 от НК.

Свидетелят – ....

На въпроси на адв. Г. – ....

Адв. Г. – Нямам повече въпроси към свидетеля.

На въпроси на адв. З. – ......

Страните/поотделно/ - Нямаме повече въпроси.

Съдът връща личната карта на свидетеля.

Адв. Ш. и адв. З. : Нямаме възражения свидетелите да бъдат освободени от залата.