Споразумение № 92 от 21.07.2022, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 92 гр. Харманли, 20.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ПЕТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Д. ИВАНОВА-Г.А при участието на секретаря Емилия В. Рикова и прокурора К. Й. К.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ИВАНОВА-Г.А Наказателно дело от общ характер № 20225630200396 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО ПРИ ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ, редовно призовани, явява се мл. прокурор К.К..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. СТ. М. – редовно уведомен по телефона, явява се лично.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. В.Ц. Г. – редовно уведомен по телефона, се явява лично.

По хода на делото:

ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Г.– Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. СТ. М. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. СТ. М. – роден на ***г. в гр. Хасково, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, живущ в: с. Голям Извор, общ. Стамболово, обл. Хасково, неосъждан (реабилитиран по право), с ЕГН **********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОР К. – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Г. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. СТ. М. – Не възразявам против състава на съда, прокурора и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. СТ. М.– Разбрах правата си в процеса. Не желая да ми бъдат разяснявани допълнително.

ПРОКУРОР К.– Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО Харманли, обвиняемия М. СТ. М. и неговия защитник - адв. В.Ц. Г. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона и морала. Представям на съда справка от сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Хасково относно изтърпяването на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ наложено на обвиняемия по НОХД № 1715 по описа за 2018г. на РС-Хасково.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Г. – Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП – Хасково ТО Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен, и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му. Да се приеме представеното писмено доказателство, запознат съм с него.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. СТ. М. – Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него. Да се приеме представеното писмено доказателство.

2

Съдът намира, че представеното в днешно съдебно заседание писмено доказателство следва да бъде приобщено по делото чрез неговото прочитане и приемане.

Водим от горното и на основание чл. 283 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА справка от ОДМВР Хасково сектор „Пътна полиция“ с изх.

№125300-10315/19.07.2022г.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия М. СТ. М., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. СТ. М. – Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен.

Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК.

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на СПОРАЗУМЕНИЕТО, сключено на 12.07.2022г. в град Харманли, между В.Ц. Г., адвокат при АК-Хасково в качеството му на защитник на М. СТ. М. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Хасково, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, живущ в: с. Голям Извор, общ. Стамболово, обл. Хасково, неосъждан (реабилитиран по право) – ОБВИНЯЕМ по досъдебно производство №72/2022 г. по описа на Районно Управление - Харманли и К.К. – прокурор при Районна прокуратура - Хасково, ТО-Харманли, от друга страна, за решаване на делото и за прекратяване на досъдебно производство №72/2022 г. по описа на Районно Управление - Харманли, съгласно което:

3

1. Обвиняемият М. СТ. М. – роден на ***г. в гр. Хасково, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, живущ в: с. Голям Извор, общ. Стамболово, обл. Хасково, неосъждан (реабилитиран по право), с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 04.02.2022 г. в гр. Харманли, на ул. *** в багажното отделение на лек автомобил марка „Рено“, модел „Лагуна“ с рег.№ *** без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорискови наркотични вещества по смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I по чл. 3 т.1 от Наредбата, а именно марихуана (канабис) с нетно тегло 1683 грама, на стойност 10 098,00лв.

- престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК.

Престъплението е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 от НК.

2.3а извършеното престъпление по т.1 на обвиняемият М. СТ. М. на основание чл. 354а, ал. 3, т.1 и чл.54, ал. 1 от НК се налагат: наказание „Лишаване от свобода за срок от 1 (една) година 6 (шест) месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 (три) години, и наказание "Глоба" в размер на 2000 (две хиляди) лева.

Веществените доказателства - 1680,55 грама „марихуана“ (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент "тетрахидроканабинол" - 1,4% (тегловни проценти) - остатък след анализ на наркотични вещества (на съхранение в РУ-Харманли при ОД на МВРХасково) на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Разноските по делото в размер на 79,80 лв. възнаграждение за вещо лице на основание чл.189, ал. 3 от НПК да се заплатят от обв. М. СТ. М. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - Хасково.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ………………

/К.К./

/адв. В.Ц. Г./

ЗАЩИТНИК: …………………

4

ОБВИНЯЕМ: …………………

/М. СТ. М./

ДЕКЛАРАЦИЯ: