Разпореждане № 646 от 21.04.2023, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 646 гр. Варна, 21.04.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно търговско дело № 20233001000034 по описа за 2023 година

Постъпила е молба от адвокат Ю. Й., АК-*******, като пълномощник на въззиваемия ищец Н. А. Т. , ЕГН **********, и на другия ищец в първоинстанционното производство С. М. Т., ЕГН **********, с искане за издаване на изпълнителен лист „по в.т.д. №34/23г. по описа на Апелативен съд – Варна“ за присъдените им обезщетения за имуществени и неимуществени вреди.

За да се произнесе по молбата, съдът съобрази следното:

Предмет на въззивното производство по настоящото в.т.д. №34/2023г. по описа на ВАпС, е единствено произнасянето на първоинстанционния *******ски окръжен съд по осъдителния иск на ищеца Н. А. Т., ЕГН **********, за дължимото му обезщетение за причинените му неимуществени вреди и то само за разликата над 25 000 лева до присъдените 40 000 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 11.04.2022г. до окончателното й плащане . С постановеното от въззивния съд р е ш е н и е №121/12.04.2023г., така обжалваната част на решение

№1/05.01.2023г. на Окръжен съд - *******, постановено по гр.д. №213/2022г. по описа на РОС е било потвърдено.

Невлязлото в законна сила осъдителното решение на въззивния съд е годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК, поради което на молителя Н. Т. следва да бъде издаден изпълнителен лист за присъдената му с това решение сума от 15 000 лева (разликата над 25 000 лв. до присъдените 40 000 лв.) като обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 11.04.2022г. до окончателното й плащане.

В останалата му част първоинстанционното решение не е било обжалвано от страните и е влязло в сила. Следователно, компетентен да се произнесе по молбата в останалата й част е първоинстанционният *******ски 1 окръжен съд - аргумент от чл.405, ал.2 ГПК.

По изложените съображения и на основание чл.406, във вр. с чл.404, т.1 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителя Н. А. Т., ЕГН **********, с адрес в село Китанчево, община Исперих, изпълнителен лист въз основа на въззивно решение №121/12.04.2023г., постановено по в.т.д. №34/2023г. на Варненски апелативен съд, т.о., потвърждаващо осъдително решение №1/05.01.2023г., постановено по гр.д. №213/2022г. на Окръжен съд – *******, за частта от присъденото му с решенията обезщетение за неимуществени вреди в размер на 15 000 лева (разликата над 25 000 лв. до присъдените 40 000 лв.), ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 11.04.2022г. до окончателното й плащане.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд, съобразно правилата, установени в чл.407, ал.1 ГПК, в двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на препис от настоящото разпореждане, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Молба вх. №2966/20.04.2023г. на адвокат Ю. Й., АК-*******, като пълномощник на Н. А. Т. , ЕГН **********, и С. М. Т., ЕГН **********, ведно с делото ДА СЕ ИЗПРАТИ за разглеждане в останалата й част на първоинстанционния *******ски окръжен съд, с искане след произнасянето по молбата делото да се върне незабавно на въззивния Варненски апелативен съд.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2