Споразумение № 225 от 15.06.2017, Районен съд - Бургас

П

Р О Т О К О Л

15.06.2017г. град БУРГАС

Бургаски районен съд XI-ти наказателен състав

На петнадесети юни две хиляди и седемнадесета година в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ГЕОРГИ ИВАНОВ

Секретар: Снежана Петрова

Прокурор: Бояна Кузманова сложи за разглеждане докладваното от съдията ИВАНОВ, наказателно от общ характер дело № 2777 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

Обвиняемият П.С.С., редовно уведомен чрез адв. М., се явява лично и заедно с адв. Д.М. от БАК, като упълномощен защитник на ДП.

Обвиняемият Н.А.Т., редовно уведомен чрез адв. Н., се явява лично и заедно с адв. Р.Н. от БАК, назначена като служебен защитник на ДП.

За Районна прокуратура – Бургас, редовно призовани, се явява прокурор К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът по хода на делото, предвид становищата на страните и липсата на процесуални пречки

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемите, както следва:

П.С.С. - роден на ***г***, с настоящ адрес ***, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН **********.

Н.А.Т. - роден на ***г***, с настоящ адрес ***, български гражданин, вдовец, осъждан, неграмотен, безработен, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемите и защитниците им постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представяме в писмен вид пред Вас и молим същото да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала.

Заявявам че т. 5 от споразумението е допусната техническа грешка като моля същата да се заличи от съдържанието на окончателното споразумение. Моля съдържанието на окончателното споразумение да се прецизира, че двамата обвиняеми са били задържани от 16.03.2017г. до 17.03.2017г. и са с МНО „Домашен арест”, считано от 17.03.2017г. като от тези период следа да бъдат приспаднати от предвиденото наказание лишаване от свобода.

АДВ.М.: Моля да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и на морала.

Съгласни сме с направените от прокурора уточнения.

АДВ.Н.: Моля да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и на морала. Съгласни сме с направените от прокурора уточнения.

СЪДЪТ прочита внесеното от представителя на БРП споразумение и на основание чл.382, ал.4 от НПК ЗАПИТВА обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ:

/ П.С.С. /

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ:

/ Н.А.Т. /

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, съгласно което:

1. Обвиняемият С. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл. 195, ал.1, т.3 , т.4 и т.5, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а” и б. „б” от НК, а именно в това, че: На 04.03.2017 г. в гр. ******” от помещение - партер находящ се на ул. „******* при условията на опасен рецидив и след предварителен сговор с обвиняемия Н.А.Т., ЕГН ********** чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот (натиск на входна врата) и използване на техническо средство-отвертка отнел от владението на П.С.С. без негово съгласие чужди движими вещи, собственост на пострадалия С., а именно: 1 бр. перфоратор марка „Спарки” на стойност 80.00 лв., 1 бр. перфоратор марка „Парксайд” на стойност 80.00 лв., 1 бр. пробивна машина марка „ДТС” - тип дрелка на стойност 70.00 лв., 1 бр. бъркалка „Елтос” - тип дрелка на стойност 70.00 лв., 2 бр. флекса марка „Спарки”, всеки един на стойност 50лв. или общо двата, на стойност 100лв., 1 бр. флекс марка „Блек Енд Декер” на стойност 40.00.лв., 1 бр. лепачка за ПВЦ тръби марка „Райдер” на стойност 40.00 лв., ведно с метална кутия и 1 бр. резачка на стойност 10.00 лв., като всички вещи възлизат на обща стойност 490 лв., с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай.

1.2. Деянието е извършено от обвиняемия С. виновно при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НПК.

2. За посоченото в т.

1 престъпление на обвиняемия С. се определя наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „лишаване от свобода” за срок от 1 /ЕДНА/ година и два месеца, което на основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „б” ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим.

3. Обвиняемият Т. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.5, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „б” от НК, а именно в това, че на 04.03.2017 г. в гр. ********” от помещение - партер находящ се на ул. „******** при условията на опасен рецидив и след предварителен сговор с обвиняемия П.С.С., ЕГН ********** чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот (натиск на входна врата) и използване на техническо средство-отвертка отнел от владението на П.С.С. без негово съгласие чужди движими вещи, собственост на пострадалия С., а именно: 1 бр. перфоратор марка „Спарки” на стойност 80.00 лв., 1 бр. перфоратор марка „Парксайд” на стойност .80.00 лв., 1 бр. пробивна машина марка „ДТС” - тип дрелка на стойност 70.00 лв., 1 бр. бъркалка „Елтос” - тип дрелка на стойност 70.00 лв., 2 бр. флекса марка „Спарки”, всеки един на стойност 50 лв. или общо двата, на стойност 100лв., 1 бр. флекс марка „Блек Енд Декер” на стойност 40.00.лв., 1 бр. лепачка за ПВЦ тръби марка „Райдер” на стойност 40.00 лв., ведно с метална кутия и 1 бр. резачка на стойност 10.00 лв., като всички вещи възлизат на обща стойност 490 лв., с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай.

3.2. Деянието е извършено от обвиняемия Т. виновно при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 НПК.

4. За посоченото в т. 3 престъпление на обвиняемият Т. се определя наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „лишаване от свобода” за срок от 1 /ЕДНА/ година и два месеца, което на основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „б” ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим.

5. На основание чл.59, ал.1, т.1 и т.2 НК се приспада времето през което обвиняемите са били задържани, считано от 16.03.2017г. до 17.03.2017г. и са били с МНО „Домашен арест”, считано от 17.03.2017г.

6. Разноските по делото, са в размер на 65 лева, като от тях ½ /половината/ се възлагат в тежест на обвиняемия П.С., а другата ½ / половината/ се възлагат в тежест на обвиняемия Н. Т..

Мярка за неотклонение и на двамата обвиняеми - „Домашен арест”.

Страните подписват настоящото споразумение, както следва:

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

/Б.К./ /адв.

Д.М./ /П.

Ст.С./

ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

/адв. Р.Н. / /Н.

А. Т./

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията на чл. 381, ал.3 и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.384, вр.чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ № 225

ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, обвиняемия П.С.С. и неговия защитник адв. М. от БАК и обвиняемия Н.А.Т. и неговия защитник адв. Н. от БАК споразумение, съгласно което:

Разпечатката съдържа 60 от 93 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c042393a-1f40-49fd-9ae4-79402e4152f1