Определение № 53 от 11.04.2025, Районен съд - Кубрат

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 53 гр. Кубрат, 11.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Албена Д. Великова при участието на секретаря Вера Люб. Димова в присъствието на прокурора П. Г. П. като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Частно наказателно дело № 20253320200063 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 56а от ЗЕЕЗА.

Образувано е въз основа на Искане с вх. № 439 от 23.01.2025 г. по описа на Районен съд – Кубрат, депозирано от прокурор при Районна прокуратура – Разград, ТО – Кубрат за даване на разрешение за издаване на Европейска заповед за арест по отношение на Е. З. И., роден на 04.04.1995 г. в гр. Кубрат, обл. Разград, Република България, с ЕГН **********, с постоянен адрес в ***, привлечен като обвиняем по Досъдебно производство № 1/2025 г. по описа на ОСлО при ОП – Разград, вх. № 3973/2024 г. на РП –Разград.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Разград, ТО – Кубрат заявява, че поддържа искането и моли същото да бъде уважено.

Назначеният служебен защитник на обвиняемия Е. З. И. – адв. С. В. от АК – Разград оспорва искането на Районна прокуратура – Разград, ТО – Кубрат.

Видно от материалите по Досъдебно производство № 1/2025 г. по описа на ОСлО при ОП – Разград, вх. № 3973/2024 г. на РП – Разград е започнало на 31.01.2025 г. с разпит на пострадалата свидетелка Е. И. Д..

На ДП, до момента, са събрани следните доказателства: показания на свидетелите Е. И. Д. (разпитана пред съдия), В. И. М., В. М. Д.; изготвена съдебно-медицинска експертиза ведно с фотоалбум; изготвена оценка на пострадалата съгласно ЗПФКПП; назначена е комплексна психиатрична и психологична експертиза; изготвена характеристична справка на Е. З. И..

1

От горните доказателства се установява, че пострадалата се запознала с Е. З. И. през месец декември 2023 г., когато живеела в гр. Кубрат при роднините си. Първият месец само си пишели, след което последвали няколко срещи. В края на м. януари 2024 г. обвиняемият заминал за Обединеното кралство, при което комуникацията им продължила през социалните мрежи до момента, в който се скарали и преустановили контакта помежду си.

През месец май 2024 г. И. се върнал отново в България, уговорили си среща, след която отново възобновили отношенията си. Тогава обвиняемият отпътувал за Кралство Нидерландия, а на 28.08.2024 г. свидетелката Д. избягала от дома сии отишла при И., с когото заживели на семейни начала.

След няколко дни обвиняемия започнал да й посяга – удрял й шамари, юмруци, скубал й косата. След всеки изминал ден побоите ставали все почесто и по-жестоко. От насилието Д. получавала синини и натъртвания, световъртежи и замаяност. Агресията на И. срещу нея се пораждала всеки път по различни причини, основно след като обвиняемия употребявал алкохол – ревнувал я, обвинявал я, че е забравила да напазарува или защото е заспала с дрехите, като всеки път побоя завършвал с изнасилване. Побоите били все почести, случвали се през няколко дни, а пострадалата не можела да се свърже с близките си или да уведоми съответните служби за случващото се, защото И. не й давал телефона. През деня я вземал на работното си място, за да я държи под контрол. Заплашвал я, че ще я накара да проституира.

На 17.10.2024 г. И. отново й посегнал, защото била легнала с дрехите, след което ги разкъсал и започнал отново да я удря с ритници, шамари и юмруци, както и с кабела от зарядното устройство. Това се случвало в стаята където живеели, и нямало свидетели. Не познавала никой, а след последният побой й били счупени два зъба.

На 19.10.2024 г., когато И. заминал на работа, а тя останала стаята, успяла да се свърже с вуйчо си, който живеел в Германия, който пристигнал след няколко часа и я прибрал в дома си. Още в Германия подала жалба в полицията и била освидетелствана от съдебен лекар.

Когато се върнала в България също посетила съдебен лекар, който издал съдебно-медицинско удостоверение. Пострадалата се явила в РУ – Кубрат и подала жалба срещу И..

Събраните доказателства разкриват обстоятелства, сочещи за множесто 2 престъпления, извършени от Е. З. И. в периода от м. септември 2024 г. до 18.10.2024 г.

Направена е била справка за пътуване на лице български гражданин, от която се установява, че И. има регистрирано влизане в България на 15.05.2024 г., но не е установено излизане. Същият не отговаря и на мобилния си телефон.

Видно от приложената по ДП справка за съдимост И. е осъждан.

С Телеграма № 23861/18.09.2024 г. на ГД „НП“ София Е. З. И. е обявен за общодържавно издирване, актуализирана на 25.03.2025 г. като обвиняем с мярка „принудително водене“.

Видно от докладна записка УРИ 291р-2037/07.03.2025 г., от извършена справка в базата данни за пътуване на лице- български гражданин е установено, че Е. З. И. е напуснал пределите на Р България, като има регистрирано излизане през ГКПП „Калотина шосе“ на 05.03.2025 г. в 23. 31ч. и към момента И. е с неустановено местонахождение и местопребиваване в друга държава.

С постановление от 05.03.2025 г. за привличане на обвиняем по реда на чл. 206 във вр. с чл. 269, ал. 3 от НПК, Е. З. И., роден на 04.04.1995 г. в гр.

Кубрат, обл. Разград, Република България, с ЕГН **********, с постоянен адрес в ***, е привлечен задочно в качеството на обвиняем за извършени престъпления, както следва:

1/ по чл. 131, ал. 1, т. 5а и т. 5 във вр. с чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 130, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за това, че на неустановени дни в периода от 01.09.2024 г. до 18.10.2024 г. в гр.Денхат, Кралство Нидерландия, действайки в условията на продължавано престъпление е причинил на Е. И. Д. от гр.Кубрат, обл.Разград средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на първи горен ляв зъб и счупване на коронката на втори горен ляв зъб с открито избиване на зъбната пулпа, довело до загуба на зъба, които по своята медикобиологична характеристика обуславят избиване на зъби, без които се затруднява дъвченето и говоренето и леки телесни повреди изразяващи се в охлузване на долната устна, кръвонасядания и охлузвания но торса и долните крайници и кръгловат белег на дясна длан, които по своята медикобиологична характеристика обуславят болка и страдание, без разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, като деянията са 3 извършени по начин, особено мъчителен за пострадалата и в условията на домашно насилие;

2/ по чл. 142а, ал. 5 във вр. с ал. 4 във вр. с ал. 1 от НК , за това, че на неустановени дни в периода от 29.09.2024 г. до 05.10.2024 г. в гр.Денхат, Кралство Нидерландия, противозаконно е лишил от свобода Е. И. Д. от гр.Кубрат, обл.Разград, като деянието е извършено в условията на домашно насилие, по начин мъчителен и опасен за здравето на пострадалата и лишаването от свобода е продължило повече от две денонощия;

3/по чл. 143, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК , за това, че на неустановени дни в периода от 25.09.2024 г. до 17.10.2024 г. в гр.Денхат, Кралство Нидерландия, действайки в условията на продължавано престъпление е принудил Е. И. Д. от гр.Кубрат, обл.Разград да извърши нещо противно на волята си - да приема наркотични вещества - марихуана и алкохол - бира, да кляка 50 пъти гола и да стои на челна стойка гола до стената, като употребил за това сила и заплашване и деянията са извършени в условията на домашно насилие;

4/по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК , за това, че на неустановени дни в периода от 01.10.2024 г. до 19.10.2024 г. в I гр.Денхат, Кралство Нидерландия, действайки в условията на продължавано престъпление се заканил на Е. И. Д. от гр.Кубрат, обл.Разград с престъпление против личността и имота на нейни ближни - на брат й, на майка й, на децата на брат й и на снаха й - че щял да убие децата на брат й, братята й, че ще накара да изнасилят майка й и снаха й или щял да изгори къщата както спят, и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, като деянията са извършени в условията на домашно насилие;

5/по чл. 150, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за това, че на неустановени дни в периода от 25.09.2024 г. до 28.09.2024 г. в гр.Денхат, Кралство Нидерландия, действайки в условията на продължавано престъпление е извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово желание без съвкупление по отношение на лице, навършило 14-годишна възраст – Е. И. Д. от гр.Кубрат, обл.Разград, чрез употреба на сила и заплашване наказуемо с лишаване от свобода от две до осем години;

6/по чл. 152, ал. 3, т. 2 във вр. с ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за това, че на неустановени дни в периода от 01.09.2024 г. до 18.10.2024 г. в 4 гр.Денхат, Кралство Нидерландия, действайки в условията на продължавано престъпление се съвкупил с лице от женски пол – Е. И. Д. от гр.Кубрат, обл.Разград, като я принудил към това със сила и заплашване и й е причинил средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на първи горен ляв зъб и счупване на коронката на втори горен ляв зъб с открито избиване на зъбната пулпа, довело до загуба на зъба, които по своята медико-биологична характеристика обуславят избиване на зъби, без които се затруднява дъвченето и говоренето.

Постановлението не е предявено лично на обвиняемия, но същото е подписано от служебен защитник на обвиняемия и разследващия полицай.

С оглед горното РП Разград е издала Проект за Европейска заповед за арест спрямо Е. З. И..

Предвид реализиране на процедурата по чл. 56а от ЗЕЕЗА, Районна прокуратура – Разград е издала и Постановление от 09.04.2025 г. по чл. 64, ал.

2 от НПК, за задържането на Е. З. И., ЕГН **********, за срок до 72 часа, като това постановление е и Национална заповед за задържане на обвиняемия по смисъла на чл. 56а, ал. 1 от ЗЕЕЗА.

Съдът, съобразно визираното от законодателя в разпоредбата на чл. 56а, ал. 3 от ЗЕЕЗА, следва да прецени при своето произнасяне, наличието на предпоставките по чл. 63, ал. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс, по отношение на представената Национална заповед за задържане и законосъобразността и пропорционалността на издаването на Европейската заповед за арест.

Обвиняемият И. е привлечен към наказателна отговорност за извършени от него престъпления:

-по чл. 131, ал. 1, т. 5а и т. 5 във вр. с чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 130, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за което е предвидено наказание лишаване от свобода от две до десет години;

-по чл. 142а, ал. 5 във вр. с ал. 4 във вр. с ал. 1 от НК, за което е предвидено наказание лишаване от свобода за от три до дванадесет години;

-по чл. 143, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за което е предвидено наказание лишаване от свобода от три до десет години;

-по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за 5 което е предвидено наказание лишаване от свобода до шест години;

-по чл. 150, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за което е предвидено наказание лишаване от свобода от две до осем години;

-по чл. 152, ал. 3, т. 2 във вр. с ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за което е предвидено наказание лишаване от свобода от три до петнадесет години.

Обвинението е за умишлени престъпления от общ характер и е тежко, по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК.

От събраните до момента доказателства на ДП се налага извод за съпричастността на обвиняемия И. към инкриминираните деяния, за които е привлечен към наказателна отговорност. В случая, от органа на досъдебно производство, са ангажирани убедителни доказателства, касаещи авторството на деянията, респ. налага се извод за наличие на обоснованото подозрение, че обвиняемият И. е съпричастен относно извършване на деянията.

По отношение на двете алтернативно дадени помежду си и кумулативно с останалите предпоставки опасности, респ. обвиняемият И. да се укрие или да извърши ново престъпление, съдът счита, че и двете са налични.

Опасността обвиняемото лице да се укрие е реална, а не хипотетична. Същата категорично се извлича от данните, свързани с проведените процесуални и оперативни действия по неговото издирване в страната, и установеното, че И. се е укрил в чужбина. Съдът намира, че е налице и опасността от извършване на ново престъпление от страна на обвиняемия, тъй като престъпленията, за които И. е привлечен към наказателна отговорност са с висока степен на обществена опасност, с предвидени тежки наказания и с обект на посегателство обществените отношения, осигуряващи неприкосновеността на човешкия живот.