Определение № 479 от 18.03.2026, Административен съд - Шумен
- Съд
- Административен съд - Шумен
- Дело
- Административно дело 151/2026
- Вид
- Определение № 479
- Подписан
- 18.03.2026
- Състав
- Кремена Борисова
Цитирани разпоредби
- чл.151, т.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.151, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.64 · Закон за енергетиката
- чл.210 · Закон за устройство на територията
- чл.215, ал.1 · Закон за устройство на територията
- чл.215, ал.2 · Закон за устройство на територията
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 479
Шумен, 18.03.2026 г.
Административният съд - Шумен - II състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
КРЕМЕНА БОРИСОВА като разгледа докладваното от съдията Кремена Борисова административно дело № 151/2026 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.215, ал.2 във вр. с чл.215, ал.1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ), във връзка с чл.145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК).
Образувано по жалба на М. Т. Б. с [ЕГН] от [населено място],общ.Хитрино ,обл.Шумен,[улица], със съдебен адрес [населено място], [улица],офис 13,чрез адв.[населено място] от АК-Шумен против Решение по Протокол №4 от 28.11.2025 г. на Комисия по чл.210 от ЗУТ, назначена със Заповед №РД-486/28.11.2025 г. на Кмета на Община Хитрино, по отношение размера на определеното обезщетение във връзка с възникването на сервитут по чл.64 от ЗЕ за обект «Въздушна електропроводна линия( ВЕЛ) 110 kV от нова електрическа подстанция в [ПИ] по КККР на [населено място], общ. Хитрино, обл.Шумен до бъдеща подстанция 110/400 kV в [ПИ] по КККР на [населено място], общ.Шумен, обл.Шумен„ за поземлен имот [ПИ] в землището на [населено място], общ.Хитрино,със засегната от сервитута площ от 0.998дка на стойност 229.57евро.
Съдът като провери редовността на депозираното оспорване счете, че са налице основания за оставяне жалбата без движение, поради следното:
Съдът констатира, че в разрез с изискванията на чл.151, т.3 от АПК оспорващата не е представила по делото документ за внесена по сметка на Административен съд – гр.Шумен държавна такса в размер на 10 лева, с еврова равностойност 5,11 евро, дължима съгласно Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.
Жалбата е депозирана от М. Т. Б. с [ЕГН] от [населено място], общ.Хитрино, обл.Шумен, [улица], но в същата е посочен съдебен адрес в [населено място], [улица], офис 13, чрез адв.[населено място] от АК-Шумен, без да е налице приложено адвокатско пълномощно на упълномощения адвокат-[населено място] от АК-Шумен.При това положение, не става ясно дали жалбата е подадена и подписана лично от М. Б. с посочен съдебен адрес за връчване на съдебни книжа и призовки на адв.[населено място], или е подадена и подписана от упълномощен адвокат, за който липсва и не е приложено пълномощно, в разрез с изискванията на чл.151, т.2 от АПК.
С оглед изложените съображения депозираното оспорване следва да се остави без движение и на оспорващата се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото определение, като представи по настоящото документ за внесена по сметка на Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер на 5,11 (пет евро и единадесет евроцента) евро и адвокатско пълномощно, удостоверяващо надлежното упълномощаване на адв.[населено място] от ШАК да подаде и подпише жалбата и да осъществява процесуално представителство на жалбоподателката в настоящото производство.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на М. Т. Б. с [ЕГН] от [населено място], общ.Хитрино , обл.Шумен,[улица], със съдебен адрес [населено място], [улица],офис 13, чрез адв.[населено място] от АК-Шумен против Решение по Протокол №4 от 28.11.2025 г. на Комисия по чл.210 от ЗУТ, назначена със Заповед №РД-486/28.11.2025 г. на Кмета на Община Хитрино, по отношение размера на определеното обезщетение във връзка с възникването на сервитут по чл.64 от ЗЕ за обект «Въздушна електропроводна линия( ВЕЛ) 110 kV от нова електрическа подстанция в [ПИ] по КККР на [населено място], общ. Хитрино, обл.Шумен до бъдеща подстанция 110/400 kV в [ПИ] по КККР на [населено място], общ.Шумен, обл.Шумен„ за поземлен имот [ПИ] в землището на [населено място], общ.Хитрино,със засегната от сервитута площ от 0.998дка на стойност 229.57евро.
ДАВА 7 (седем) дневен срок, считано от датата на съобщаване на настоящото определение, оспорващата да изправи констатираните нередовности като представи по делото:
- документ за внесена по сметка на Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер на 5,11 (пет евро и единадесет евроцента) евро съобразно Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието по настоящото А.д.№151/2026г. по описа на ШАдмС;
-да представи адвокатско пълномощно на упълномощения адвокат-[населено място] от АК-Шумен,удостоверяващо валидното му упълномощаване да подаде и подпише жалбата и да осъществява процесуално представителство на жалбоподателката в настоящото производство или да преподпише жалбата лично.
В съобщението да бъде вписано указание, че при неотстраняване на нередовностите в срока, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 от АПК.
Да се посочи банковата сметка на ШАдмС и възможността таксата да бъде заплатена чрез ПОС-терминал в регистратурата на съда или по банков път.
След изтичане на срока или изпълнение на указанията делото да се докладва на съдията – докладчик.
Препис от настоящото определение да се изпрати на оспорващата страна.
Съдия: