Разпореждане № 1037 от 15.06.2017, Окръжен съд - Перник

Р А

З П О

Р Е Ж

Д А Н Е

№ /15.06.2017год. град Перник

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Пернишкият окръжен съд

– в закрито заседание на 15.06.2017год./ петнадесети юни през две хиляди и седемнадесета година/ в следния състав:

Председател:

Рени Ковачка

Като разгледа докладваното от съдия Ковачка гр.дело № 306 по описа за 2017год., за да се произнесе взе предвид следното:

Ж.С. е депозирала на 05.12.2016год. в А. с.-П. искова молба против О. Р., О. с. Р., П.на РБ и ОД на МВР-П., въз основа на която е образувано адм.дело № 577/2016год.

С

Определение № 710/19.01.2017год. и по повод направен отвод от съдиите в АС-П., делото е изпратено за разглеждане на А. с.-С. област, където е преобразувано под № 47/2017год.

С определение № 656/19.05.2017год.производството по дело № 47/2017год. е прекратено против О. с.-Р. и П. на РБ и исковата молба против П. на РБ е изпратена по подсъдност на Окръжен съд-Перник. Въз основа на така изпратената искова молба е образувано и настоящото производство.

Исковата молба отговаря на изискванията на чл.127 от ГПК, поради което препис от същата, заедно с доказателствата следва да се изпрати на ответника като му се укаже възможността за подаване на писмен отговор в едномесечен срок от получаването им, както и последиците от неподаването на такъв или неупражняването на права.

В изпълнение процедурите на ГПК, съдът

Р А З П О Р

Е Д И :

ПРЕПИС от искова молба от 05.12.2016год., изпратена на ПОС с писмо вх.№ 3131/29.05.2017год. , заедно с приложенията да се изпрати на ответника – П. на РБ , на който се укаже възможността за подаване на писмен отговор в едномесечен срок от получаването му, както и последиците от неподаването на такъв или неупражняването на права.

Съдия: