Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2807 от 20.06.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 3402/2024
Вид
Решение № 2807
Подписан
20.06.2024
В сила
18.11.2024
Състав
Павел Тодоров Павлов

Цитирани разпоредби

  • чл.38 · Закон за адвокатурата
  • чл.55, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 2807 гр. Пловдив, 20.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Павел Т. Павлов при участието на секретаря Даниела Й. Тошева като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело № 20245330103402 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правно основание чл.55, ал.1 от ЗЗД.

Ищецът Р. Г. К. от гр. П., моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата 39, 62 лева, недължимо платена без основание от ищеца на ответника по нищожна клауза за поръчителство по сключен между страните в гр.П. Договор за предоставяне на поръчителство № **************/***********г., заедно със законната лихва върху тази сума, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски и заплащане на адвокатско възнаграждение за пълномощника му при условията на чл.38 от ЗАдв.

Ответникът „Файненшъл България“ ЕООД – гр. София оспорва иска и моли съдът да го отхвърли като неоснователен и недоказан, по изложените в отговора на исковата молба съображения. Претендира разноски – включително и юрисконсултско възнаграждение.

Прави възражение за прекомерност на претендираното от пълномощника на ищеца адвокатско възнаграждение при условията на чл.38 от ЗАдв.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Ищецът твърди, че между него и ответника е бил сключен в гр. П. Договор за предоставяне на поръчителство № ***********/**********г. – но такъв не е бил представен от него като доказателство по делото, а от страна на ответника е представен като писмено доказателство заверен препис от сключен между ищеца, като Потребител, и 1 ответника, като Гарант, в гр. П. Договор за предоставяне на гаранция № ***********/*************г. – в чл.1 от който Потребителят е възложил, а Гарантът се е задължил да издаде гаранция за плащане (за изпълнение на парични задължения) в полза на “Изи Асет Мениджмънт” АД – гр. София с цел гарантиране за изпълнението на всички задължения на Потребителя, възникнали съгласно сключен между него и “Изи Асет Мениджмънт” АД – гр. София Договор за паричен заем, както и за всички последици от неизпълнение на задълженията на Потребителя по Договора за паричен заем.

Дори да се приеме, че се касае за допусната техническа грешка от ищеца и той е имал предвид именно Договора за предоставяне на гаранция № ************/**************г., съдът намира, от събраните по делото доказателства не се установява посочената клауза за поръчителство (предоставяне на гаранция) да противоречи на добрите нрави и на материалния закон, нито да заобикаля закона – поради което наведените от ищеца доводи за нищожност на тази клауза са неоснователни, и платената по нея сума от ищеца на ответното дружество се явява платена в изпълнение на задълженията на Р. К. по Договора, а не без основание.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че искът се явява неоснователен и недоказан, и като такъв следва да се отхвърли.

С оглед на изхода от спора ищецът следва да заплати на ответното дружество юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения от Р. Г. К., ЕГН **********, от гр. П., ул. „********“ № **, ет.**, със съдебен адрес: гр. П., ул. “***********” № ***, ет.**, офис **, адв. К. К., против Файненшъл България” ЕООД, ЕИК 202513690, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Люлин 7”, бул. „Джавахарлал Неру” № 28 – „Силвър Център“, ет.2, офис 40-46, представлявано от **************** П. Б. Д., иск с правно основание чл.55, ал.1 от ЗЗД – за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата 39, 62 лева, недължимо платена без основание от ищеца на ответника по нищожна клауза за поръчителство по сключен между страните в гр.П. Договор за предоставяне на поръчителство № **************/*************г., заедно със законната лихва върху тази сума, като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.

ОСЪЖДА Р. Г. К., с посочените ЕГН, адрес и съдебен адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА Файненшъл България“ ЕООД , с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление и законен представител, юрисконсултско възнаграждение В РАЗМЕР НА 100 лева.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен съд – гр. Пловдив в 2 двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________

3